Методическая разработка занятия "Дракончик"
Егорова Инна Александровна, МБУДО "АРЦДО "Дар" ,пгт Балакирево, Владимирская область
Методическая разработка занятия направлена на _ обеспечение усвоения обучающимися материала по технике шитья, закрепление знаний и умений при работе с необходимыми материалами и инструментами, на формирование навыков культуры труда ( точность, аккуратность, уметь качественно и в срок выполнять работу, экономить расходование материалов, развитие самостоятельности, , творческой активности, интересу к творчеству._ Актуальность данного вида декоративно – прикладного творчества состоит в том, что техника шитья позволяет развивать мелкую моторику рук, что благоприятно влияет на их умственное развитие. Выполнение работы в паре , выполнение игрушки из нескольких деталей. Категория обучающихся 8-12 лет.
⭐ Рецензия эксперта
Методическая разработка представляет собой детально проработанный сценарий практического занятия по изготовлению мягкой игрушки из флиса. Работа ориентирована на учащихся 8–12 лет и приурочена к символу наступившего года. Структура документа полностью соответствует требованиям к оформлению методических материалов в системе дополнительного образования.
Разработка носит комбинированный характер и направлена на освоение техники потайного шва при сборке игрушки из нескольких деталей. Занятие органично сочетает теоретический блок, практическую работу и обязательную физическую разминку. Особое внимание уделено межпредметным связям: интеграция с ОБЖ и технологией. В качестве новизны заявлено выполнение работы в парах, что способствует социализации обучающихся. Итогом деятельности становится не только готовое изделие, но и формирование навыков культуры труда, экономного расходования материалов и эстетического вкуса.
Ключевые достоинства разработки заключаются в ее четкой структуре и грамотной смене видов деятельности, где теория плавно переходит в практику. Автор делает верный акцент на воспитательной ценности: занятие развивает мелкую моторику, терпение и умение работать в паре. Важным преимуществом является подробный инструктаж по технике безопасности, поданный в стихотворной форме, а также включение физминутки для профилактики утомления. Кроме того, наличие пошаговых иллюстраций в приложениях делает материал доступным для воспроизведения любым педагогом, а вариативность материалов позволяет адаптировать сложность под возможности детей.
Среди недостатков стоит отметить слабую проработку рефлексии, отсутствие конкретных критериев оценки и шаблонность темы символа года, которую можно было бы расширить за счет модификации выкройки. Также присутствует риск организационных споров при парной работе из-за нераспределенных ролей. Рекомендуется дополнить материал чек-листом для самооценки и технологической картой, расширить блок рефлексии, прописать конкретные роли для работы в парах, предложить варианты усложнения или упрощения задачи.
Заключение: Методическая разработка «Дракончик» — это качественный, целостный и готовый к немедленному внедрению в образовательный процесс продукт. Несмотря на необходимость доработки оценочного аппарата, материал обладает высокой практической значимостью. Автору удалось успешно решить главную задачу — создать работающий инструмент для обучения детей базовым навыкам шитья, воспитания культуры труда и организации безопасного творческого процесса. С учетом незначительной доработки, данная разработка может быть рекомендована к широкому применению педагогами дополнительного образования и технологии.