Активизация мышления учащихся через различные приемы создания проблемной ситуации

Разное
Материал раскрывает эффективные приемы создания проблемной ситуации на уроках физики для активизации мышления учащихся. Вы узнаете, как через удивление, противоречие и познавательную задачу стимулировать обобщение, выдвижение гипотез и анализ причинно-следственных связей. Практические методики помогут ученикам осознанно применять научные понятия «закон», «модель», «аналогия», что напрямую влияет на глубину понимания предмета. Внедряйте эти подходы, чтобы превратить каждый урок в исследование и развить критическое мышление школьников.
Анохина Галина Владимировна
Анохина Галина Владимировна
Содержимое публикации

Тема: «Активизация мышления учащихся

через различные приемы создания проблемной ситуации».

Анохина Г.В., учитель физики МОУ СОШ № 2, ст.Григорополисская

Умственное развитие – самое важное развитие личности А поэтому, учащимся нужно на доступном уровне разъяснять сущность таких мыслительных процессов, как обобщение, аналогия, классификация, выявление причинно-следственных связей и т.п., давать им представление о том, что такое закон, гипотеза, модель, и учить осознанно применять эти знания.

Например, можно сказать, что в школьные физики мы пользуемся приёмом «классификация» Суть его в том, что мы распределяем явления или объекты по группам, для каждой из которых характерен какой-то общий признак.

Так поступаем мы при изучении темы “ Три состояния вещества”, выделяя твёрдое, жидкое и газообразное состояния. Полезно предложить ученикам назвать те признаки, на основе которых состояние вещества можно отнести к той или иной группе.

Приём « обобщение». Ученикам можно объяснить, что обобщением называется такая операция, когда в ряде (серии) изученных объектов, явлений мы выделяем общие признаки (например, свойства или качества) и на их основе делаем выводы, углубляющие знание.

Одним из приёмов, используемых на уроках физики, является аналогия. Суть его в следующем. Вначале устанавливают сходство двух (нескольких) явлений (процессов, объектов), одно из которых известно, а второе – нет. Потом человек переносит свои знания о первом явлении на неизвестное второе.

К примеру: мы сравниваем движение мяча, который ударяется о разные преграды, и броуновской частицы и делаем вывод: и то и другое тело будет перемещаться то в одном, то в другом направлении; значит, движение броуновской частицы можно принять за зигзагообразное.

Одной из сложных для учеников мыслительных операций является выдвижение гипотезы. Со словом “гипотеза” мы знакомим ребят, изучая тему “ Строение вещества”: даём определение, имеющееся в учебнике (“Гипотеза- это научное предположение”). Подчёркиваем, что правильность предположения или, как говорят, достоверность гипотезы, проверяется опытом. В дальнейшем это определение конкретизирует.

Так, при изучении диффузии можно предложить учащимся выдвинуть гипотезу о том, как зависит скорость диффузии от температуры, а потом проверить её путём эксперимента. На уроке, посвящённом явлению тяготения и силе тяжести, полезно поставит вопрос “ От чего зависит сила тяжести?” и попросить каждого выдвинуть свою гипотезу, сказать, как её проверить на опыте в теме “ Давление газа” можно предложить выдвинуть, исходя из знаний о давлении газа и молекулярно-кинетических представлений, гипотезу о форме воздушного шара, находящегося под колоколом из-под которого откачивают воздух; результат, естественно, тоже проверяется опытом. После изучения темы “ Действие жидкости и газа на погруженное в них тело” полезно предложить такой вопрос: “ Что произойдёт, если в один из трёх сосудов с одинаковой жидкостью опустить пластмассовый шарик, в другой – такого же размера металлический шарик, а в третий – каплю жидкости той же плотности, что и в сосуде, но другого цвета?”; учащиеся должны выдвинуть свои гипотезы и попытаться их теоретически обосновать, а затем каждая гипотеза подвергнется экспериментальной проверке, и только после этого будет сделан вывод.

Приём выдвижения гипотезы можно применять и при решении задач.

Часто же мы рассматриваем решение только как процесс логических выводов, основанных на анализе условия.

Например, задаю вопрос следующего содержания:

“Что произойдёт с уровнем воды в бассейне, если из лодки, плавающей в нём, бросить камень?” После паузы (на обдумывание) можно смоделировать первую часть условия, т.е. взять сосуд с водой и опустить в него (чтобы плавал) стакан с грузом, спросив” Что больше вытеснит воды в сосуде: груз или груз в стакане?”.

Предлагаем затем ученикам продолжить теоретические рассуждения, расчёты и сформулировать гипотезу-вывод: уровень воды понизится. После этого можно довести опыт до конца и проверить высказанные предположения.

Подобная работа позволяет соединить процесс обучения физике и процесс развития мышления.

Не помню автора слов, но они мне запали в душу. Если учитель слаб, если его собственные знания в педагогике, методике преподавания, преподаваемом предмете отстают от развития соответствующих наук, то его слабости перейдут в будущее через его учеников.

Комментировать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ бесплатно!
Подробнее
Также Вас может заинтересовать
Физика
Конспект занятия по физике для 11 класса «Давление света. Фотография»
Физика
Конспект занятия по физике для 11 класса «Виды излучений»
Физика
Комментарии
Добавить
публикацию
После добавления публикации на сайт, в личном кабинете вы сможете скачать бесплатно свидетельство и справку о публикации в СМИ.
Cвидетельство о публикации сразу
Получите свидетельство бесплатно сразу после добавления публикации.
Подробнее
Свидетельство за распространение педагогического опыта
Опубликует не менее 15 материалов и скачайте бесплатно.
Подробнее
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и скачайте рецензию бесплатно.
Подробнее
Свидетельство участника экспертной комиссии
Стать экспертом и скачать свидетельство бесплатно.
Подробнее
Помощь