За что казнили в России

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение

лицей № 150

Калининского района

“За что казнили в России”

Исследовательский проект

Выполнил:

Максимов Игорь, учащийся 10б класса

Руководитель:

Тихонова Тамара Вячеславовна

учитель истории и обществознания

Санкт-Петербург

2020-2021 год

Паспорт проекта

Тема проекта: «За что казнили в России»

Тип проекта: исследовательский

Куратор: Тихонова Тамара Вячеславовна, учитель истории и обществознания

Противоречие: Смертная казнь-жестокое наказание, но возможно оно справедливо за некоторые преступления.

Проблема: стоит ли отменять мораторий на смертную казнь ?

Цель проекта: проинформировать людей о смертной казни как о инструменте наказания за уголовное преступление в условиях моратория, тем самым повысив их юридическую грамотность

Актуальность проекта: Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности

Задачи проекта:

Изучение применения смертной казни как наказания в истории России

Анализ необходимости и эффективности смертной казни

Проведение опроса среди взрослых и подростков

План работы над проектом

SWOT-анализ

Список литературы и источников

Законодательная база

1. Конституция РФ // Официальный сайт «Конституция РФ». URL: http://constrf.ru/ 

2.Уголовный кодекс РФ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

Список литературы

1.Аверинцев С.СВизантия и Русь: два типа духовности. М., 1988

2.Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах. М., 1971,

Виноградов Л. Смертную казнь не вернуть; М, 1999

Список интернет-источников

Омутов. И. Казнь. Нельзя помиловать.

.http://www.apn.ru/publications/comments19189.htm

Потапова Е. Смертная казнь сегодня в России необходима // http://www.molgvardia.ru/mg_regions/2009/11/08/11172

Смертная казнь в странах Мира // Информационный портал «Информация»  URL: http://iformatsiya.ru/mirovaya-statistika/839-smertnaya-kazn-v-stranah-mira.html

Смертная казнь // «Грандарс» - информационный портал URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/smertnaya-kazn.html  

Степанов С. Смертная казнь // http://www.molgvardia.ru/mg_regions/2009/11/08/11172

Шишов О. Смертная казнь в России в XX веке

 http://index.org.ru/journal/14/shishov1401.html

Известия IZ

ФСИН назвала сумму на содержание одного заключенного | Новости | Известия | 03.09.2018 (iz.ru)

Введение.

Впервые о существовании смертной казни как вида наказания в Российской Федерации я узнал, когда читал Уголовный кодекс нашей страны. До этого я считал, что смертной казни, как вида наказания за уголовное преступление у нас нет со времен распада СССР. Я стал подробнее изучать этот вопрос и узнал, что на этот вид наказания у нас наложен мораторий. Мораторий- это временный запрет. Он существует с 1997 года и обновляется каждые 7 лет и предусматривает под собой лишь временную меру и не нацелен на полную отмену данного вида наказания.

В наше время активно ведутся дискуссии и споры о смертной казни. Сторонники ее полной отмены опираются на требования Совета Европы, а точнее, на протокол №6 конвенции о защите прав человека, где : “Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны”

Сторонники же возвращения такого вида наказания упоминают, что Госдума так и не ратифицировала данный документ, к тому же мораторий подразумевает под собой лишь временную меру.

Я решил изучить данный вопрос и выяснить, является ли эффективной смертная казнь и необходимо ли ее включть в качестве наказания за преступления.

Актуальность проекта: Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.

Задачи проекта:

Изучение применения смертной казни как наказания в истории России

Анализ необходимости и эффективности смертной казни

Проведение опроса среди взрослых и подростков

Теоретическая часть

Смертная казнь в Советском союзе вплоть до начала Великой Отечественной войны зачастую совершалась через расстрел. Однако в ходе гражданской войны применялась и другая форма казни — повешение. Информацию подтверждает официальная телеграмма Ленина от 11 августа 1918 года, где вождь требовал повесить как минимум сотню «заведомых кулаков, богатеев и кровопийц» Пензенской губернии, опубликовать их имена после казни и лишить зерна.

УК РСФСР от 1922 года впервые привел полный список составов преступлений, предусматривающих смертную казнь в качестве меры наказания за уголовное преступление:

за контрреволюционные преступления (организация вооружённых восстаний или вторжения на Советскую территорию вооружённых отрядов или банд)

Сговор с иностранным государством с целью склонить его к вооружённому вмешательству в дела Республики;

участие в контрреволюционных организациях различного вида, (террористический акт, диверсия, шпионаж);

активная деятельность против рабочего класса и революционного движения;

призыв к невыполнению распоряжений органов власти;

самовольное возвращение высланного за пределы РСФСР.

Смертная казнь как наказание в истории Советского государства применялась практически всегда. Однако независимо оттого, насколько широко она применялась на практике, в законе постоянно подчеркивался ее временный характер. Для обозначения смертной казни в разное время использовались эвфемизмы «высшая мера социальной защиты», «высшая мера наказания» и «исключительная мера наказания», так как официально считалось, что смертная казнь в СССР как мера наказания не практикуется, а применяется лишь в виде исключения как наказание за особо тяжкие преступления (, контрреволюционная деятельность, государственная измена, коррупция)

Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 гг., хотя и не включили смертную казнь в систему наказании, но предусмотрели ее в отдельных статьях. В санкциях Особенной части кодексов она была представлена весьма широко. Наряду с этим в 20-е гг. расстрел заменялся лишением свободы и в порядке амнистии.

Так, Постановлением Президиума ЦИК СССР от 2 ноября 1927 г. «Об амнистии» к 10-летию Октябрьской революции всем осужденным к высшей мере социальной защиты (расстрелу), кроме виновных в государственных и воинских преступлениях, а также вооруженном разбое, расстрел по приговорам, не приведенным в исполнение, был заменен лишением свободы на срок 10 лет со строгой изоляцией и с конфискацией имущества.

С 1921 по 1941 год основная статья, по которой было арестовано 3 777 380 человек, а расстреляно 642 980 человек была статья 58 УК РСФСР- так называемая “политическая статья”. В основном это была 58-1 УК РСФСР “Измена Родине”, 58-6 УК РСФСР “Шпионаж”, 58-7 УК РСФСР “ Вредительство” и 58-10 УК РСФСР ”Антисоветская агитация и пропаганда”

Попытка отказаться от смертной казни была предпринята также Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. «Об отмене смертной казни», который упразднил эту меру наказания в мирное время, заменив ее лишением свободы сроком на 25 лет. В 1949 г. Советский Союз на сессии Генеральной Ассамблеи ООН внес предложение об отмене смертной казни во всех государствах, которое в то время поддержано не было. Однако и в это время, когда смертная казнь была формально отменена, действовала секретная директива о возможности применения этого наказания специальными судами Министерства Государственной Безопасности по делам о так называемых контрреволюционных преступлениях (4: 124). Но и этот, по сути, формальный запрет был отменен в 1950 г., когда высшую меру наказания было разрешено применять к изменникам Родины, шпионам, диверсантам-подрывникам, а с 1954 г. — и за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

В 1960 году вступил в силу УК РСФСР, согласно которому смертную казнь могли назначить за мародерство, посягательство на жизнь народного дружинника, добровольную сдачу в плен, измену Родине, получение взятки должностным лицом в особо крупном размере, нарушение правил о валютных операциях в крупных размерах и другие преступления. Спустя два года была восстановлена смертная казнь за изнасилование, взяточничество и ряд экономических преступлений. Глава государства мог принять решение о помиловании, но делал это довольно редко. В случае помилования расстрел заменялся лишением свободы на 25 лет либо пожизненным заключением.

С конца 1980-х количество смертных приговоров начало сокращаться. А Конституция РФ 1993 года и вовсе установила: «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В итоге в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году – 160, в 1995 году – 141.

28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, отменяющую смертную казнь, – что в дальнейшем и было сделано. Президент РФ Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В московской «Бутырке» 2 августа 1996 года был казнен Сергей Головкин, обвиняемый почти в 40 изнасилованиях и убийствах мальчиков на территории Московской области – по некоторым данным, он и «закрыл» российский расстрельный список

16 апреля 1997 года РФ подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны». Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но так и не сделала этого.Формально документ для РФ не вступил в силу, но по международным правилам после подписания договора страна должна вести себя как в случае его ратификации – поэтому на смертную казнь в России с 16 апреля 1997 года наложен мораторий.

1 января 2010 года должен был истечь срок введенного моратория, но, несмотря на появление в Чечне суда присяжных, КС вынес определение № 1344-О-Р, которым заключил: «В течение 10 лет в РФ действует комплексный мораторий на смертную казнь. За это время сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период»

В феврале 1999 года Конституционный суд принял постановление № 3-П, которым запретил применять смертную казнь до появления на всей территории России судов с участием присяжных заседателей. Несмотря на запрет применения высшей меры наказания, норма о ней до сих пор содержится в УК. Согласно кодексу, преступника можно расстрелять за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК), геноцид (ст. 357 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). В УК прописано: эта мера наказания является исключительной и не может быть назначена совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 60 лет. Порядок исполнения смертной казни установлен гл. 23 УИК. Нормы о смертной казни будут исключены из действующего законодательства (или установлены за действия, совершённые во время войны либо при неизбежной угрозе войной) в случае ратификации протокола № 6. 

Несмотря на однозначную позицию КС – в России смертная казнь не применяется – споры о ней не утихают и по сей день. Президент Владимир Путин во время «Прямой линии» в 2013 году сказал, что сомневается в эффективности этой меры. «Рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы на возвращение смертной казни, просить об этом депутатов, но надо поговорить со специалистами, с криминологами. Я понимаю возмущение граждан и желание наказать преступников. Вопрос в эффективности», – сообщил Путин. При этом он напомнил о существовании пожизненного тюремного заключения и заверил, что «условия содержания там не санаторно-курортные». В том же году глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что не имеет ничего против возвращения высшей меры наказания: «Боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни, но если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного в таком наказании».

В мае 2015 года Госдума выступила против возврата смертной казни в качестве наказания для террористов.

В январе 2017 года глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников предложил убрать из УК все упоминания о смертной казни. Он считает, что фактически такого вида наказания в РФ уже нет, поскольку оно не только не применяется, но и не может выноситься судом В мае 2017 года председатель КС Валерий Зорькин заявил на VII Петербургском международном юрфоруме: «В России сложился конституционно-правовой режим на протяжении длительного времени, в результате которого граждане получили право не быть приговоренными к смертной казни». 

Практическая часть

Согласно вопросу №1, примерно 85 процентов опрошенных мною считают, что преступления, за которые человека можно приговорить к смертной казни, существуют (см. Рисунок 1)

В соответствии со 2 вопросом, большинство респондентов считают, что введенный мораторий не способствует снижению уровня преступности в нашей стране (см. Рисунок 2)

На вопрос №3 мною опрошенные заявили, что несмотря на возможность судейской ошибки в отношении осужденного, смертную казнь стоит вернуть (см. Рисунок 3)

На вопрос №4 большинство сошлось на том, что необходимость отмены моратория присутствует (см. Рисунок 4)

Вывод

Был прочитана изучена литература, исторические источники и документы

Проведен опрос по вопросам темы и ее аспектах

Полученные результаты подтвердили ранее выдвинутую гипотезу о том, что мораторий на смертную казнь следует отменить и ввести ее в качестве наказания за уголовные преступления

Составлен справочник о самых громких делах СССР с вынесением смертной казни для учеников 9-11 классов, который может быть использован во внеурочной деятельности, а также на уроках обществознания 9 классов, где изучают вопросы с уголовным правом

Приложение

Вопрос №1 (рисунок 1)

Вопрос №2 (рисунок 2)

Вопрос №3 (рисунок 3)

Вопрос 4 (рисунок 4)

====

Вывод