судебные и правоохранительные органы

Министерство образования и науки Удмуртской Республики

автономное профессиональное образовательное учреждение Удмуртской Республики

«Ижевский политехнический колледж»

(АПОУ УР «Ижевский политехнический колледж»)

Контрольная РАбОТА

По дисциплине «Судебные и правоохранительные органы»

Выполнила студентка

1 курса, ПД-201з

Шифр 20-93

Кузнецова Д.К.

Проверил преподаватель:

Ульяницких С.Ю.

Дата__________________

Оценка________________

Подпись_______________

Ижевск

2021

Содержание

Вариант 3

Вопрос 1. Основные направления деятельности правоохранительных органов.

Выделяют следующие основные направления деятельности правоохранительных органов (иногда их называют правоохранительными функциями):

1) конституционный контроль;

2) осуществление правосудия;

3) расследование преступлений;

4) исполнение судебных решений;

5) оперативно-розыскная деятельность:

6) административная деятельность;

7) прокурорский надзор;

8) оказание юридической помощи;

9) предупреждение преступлений и правонарушений.

Наличие указанных направлений правоохранительной деятельности предопределяет создание государством системы соответствующих правоохранительных органов. Причем одно направление правоохранительной деятельности могут исполнять как один, так и несколько правоохранительных органов. Так, например, правосудие осуществляется только судом, а расследованием преступлений занимаются прокуратура, органы внутренних дел, органы федеральной службы безопасности и органы наркоконтроля. В то же время один правоохранительный орган может выполнять разные направления правоохранительной деятельности. Например, такой орган как прокуратура осуществляет не только расследование преступлений (СК при прокуратуре РФ), но и прокурорский надзор. От направления правоохранительной деятельности во многом зависит место правоохранительного органа в системе властных структур.

Правоохранительная деятельность – это совокупность однородно обособившихся видов работ, выполняемых различными уполномоченными субъектами права на основании и в исполнении закона, и в порядке определенном законом. Практически все органы государственной власти и их должностные лица осуществляют в той или иной мере различные виды правоохранительной деятельности.

Законодательные органы власти РФ, осуществляя свою основную или предметную функцию законотворчества, регламентируют и регулируют вопросы организации и содержания деятельности правоохранительных органов, например, федеральные судьи Конституционного Суда РФ (КС России), Верховного Суда РФ (ВС России), Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС России), назначаются на заседании Совета Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Постановление принимается большинством голосов от общего числа членов Совета Федерации (пункт «ж» часть 1 и часть 3 ст. 102 Конституции РФ). Вопросы назначения на должность и освобождения от должности Генерального прокурора также решает Совет Федерации по представлению Президента РФ (пункт «з» части 1 ст. 102 Конституции РФ) [14].

Конституционный контроль – это самостоятельный вид охраны права, направленный на обеспечение соответствия Конституции Российской Федерации действующих нормативных правовых актов, соблюдения принципа непринятия или отмены уже принятых правовых актов или их отдельных норм.

Осуществление Правосудия – это деятельность, рассмотрения гражданских, уголовных, споров и дел, при соблюдении установленных законом правил в целях принятия законного и обоснованного решения.

Расследование преступлений – деятельность, осуществляемая органами следствия, дознания и оперативно- розыскными подразделениями в целях установления лиц, совершивших преступления, привлечения их к ответственности, возмещения ущерба, причинённого гражданам и организациям, профилактики преступлений.

Исполнение судебных решений – финишный этап гражданского процесса, суть которого заключается в понуждении ответчика к выполнению тех или иных действий: восстановить нарушенное право, выплатить долг и т.д. Данная процедура применима к вступившим в законную силу судебным актам на основании исполнительного листа либо судебного приказа. Основным исполнителем в этом случае выступает судебный пристав. Как показывает практика, юридические услуги по возбуждению и ведению исполнительного производства не менее востребованы, чем представительство в суде [17].

Оперативно-розыскная деятельность – это деятельность, осуществляемая гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то данным Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств [16.с.2].

Административная деятельность представляет собой властную правоприменительную деятельность полиции по реализации норм административного права в целях решения задач, возложенных на нее Федеральным законом «О полиции» в порядке, установленном законодательством Российской Федерации [18].

Прокурорский надзор – это деятельность, осуществляемая Генеральным прокурором Российской Федерации и подчинёнными ему прокурорами в целях обеспечения соблюдения закона, прав и свобод граждан в функционировании предприятий, организаций, учреждений, принимаемых ими решений [15.с.15].

Оказание юридической помощи – составляющая часть мер правоохраны, которые осуществляют адвокаты и нотариусы. Функции адвокатов – оказание юридической помощи в форме правовых консультаций, защиты на следствии и уголовном суде, представительство в гражданском суде или в иных государственных органах. Нотариусы удостоверяют имущественные и иные права граждан и обеспечивают соблюдение закона при совершении гражданско-правовых сделок [19].

Предупреждение преступлений и правонарушений – специальный вид деятельности государства и общества, направленный на определение путей и средств, а также иных возможностей эффективного воздействия на преступность [15.с.10].

Вопрос 2. Составить (начертить) схему правоохранительного органа:

- Федеральная служба безопасности Российской Федерации;

- Управление Федеральной служба безопасности России по УР.

Федеральная служба безопасности Российской Федерации [20]:

Федеральная служба безопасности РФ

Директор Федеральной службы безопасности РФ, коллегия

Органы безопасности в войсках

Территориальные органы

Управления

Федеральной службы безопасности РФ по отдельным регионам и субъектам РФ

Управления

Федеральной службы безопасности РФ в Вооруженных Силах РФ

Служба контрразведки, экономической безопасности, по защите Конституции РФ и борьбе с терроризмом и др.

Иные региональные органы и подразделения

Управления Федеральной безопасности РФ во внутренних войсках

Департаменты и управления различных служб

Отделы (отделения) в городах и районах

Пограничная служба

Управления Федеральной службы безопасности РФ в иных воинских формированиях и органах управления

Органы управления пограничной службой

Отделы (отряды) пограничной службы

Управление Федеральной служба безопасности России по УР [22]:

-управление компьютерной и информационной безопасности;

- следственное управление;

- оперативно-розыскное управление;

- управление регистрации и архивных фондов;

- управление военной контрразведки;

- управление делами;

- управление программ содействия ФСБ России;

- Отдел материально – технического обеспечения.

Вопрос 3. Общая характеристика правоохранительного органа - Федеральная служба безопасности Российской Федерации.

Федеральная служба безопасности (ФСБ) – федеральный орган исполнительной власти, непосредственно реализующий основные направления деятельности органов Федеральной службы безопасности, осуществляющий в пределах своих полномочий государственное управление в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации и координирующий контрразведывательную деятельность федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на ее осуществление.

Нормативным правовым актом, специально предназначенным для регулирования организации и деятельности ФСБ РФ, является Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями.

Органы ФСБ образуют единую централизованную систему органов Федеральной службы безопасности и пограничных войск, в которую входят:

– ФСБ РФ;

– управления (отделы) ФСБ по отдельным регионам и субъектам РФ (территориальные органы безопасности);

– управления (отделы) ФСБ в Вооруженных Силах РФ, войсках и иных воинских подразделениях, а также в их органах управления (органы безопасности в войсках);

– управления (отряды, отделы) ФСБ по пограничной службе (пограничные органы). Территориальные органы безопасности и органы безопасности в войсках непосредственно подчиняются ФСБ РФ.

Руководство деятельностью ФСБ РФ осуществляет Президент РФ.

Федеральную службу безопасности возглавляет директор на правах федерального министра, назначаемый на должность Президентом РФ.

Важнейшие вопросы деятельности федеральных органов безопасности рассматриваются на заседаниях коллегии, состав которой утверждает Президент РФ.

Основными задачами ФСБ РФ являются:

– управление органами и войсками, а также организация их деятельности;

– руководство органами Федеральной службы безопасности и подчиненными им подразделениями, а также организация их деятельности;

– информирование Президента РФ, Председателя Правительства РФ об угрозах безопасности РФ;

– обеспечение защиты сведений, составляющих государственную тайну;

– выявление, предупреждение и пресечение разведывательной и иной деятельности спецслужб и организаций иностранных государств, отдельных лиц, направленной на нанесение ущерба безопасности РФ;

– координация осуществляемых федеральными органами исполнительной власти контрразведывательных мероприятий и мер по обеспечению собственной безопасности;

– организация выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, осуществление досудебного производства по которым отнесено к ведению органов и войск;

– во взаимодействии с органами Службы внешней разведки добывание и обработка в пределах своих полномочий разведывательной информации, проведение мероприятий по обеспечению безопасности учреждений и граждан РФ за ее пределами;

– осуществление силами органов пограничной службы и пограничных войск мер по охране Государственной границы РФ, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны РФ;

– обеспечение борьбы с террористической и диверсионной деятельностью.

Для выполнения основных задач ФСБ РФ наделена соответствующими полномочиями [21.с.13].

Практические задания

Задача 1. В селе Пролетарское Новосибирской области пьяный водитель Куликов К.Н. забрался в кабину своего трактора и стал им управлять.

Его действия пытался пресечь участковый уполномоченный полиции Кунавин Н.К., однако Куликов К.Н. оттолкнул сотрудника полиции и направил трактор на автомобиль марки «Mercedes-Benz» участкового уполномоченного полиции.

Чтобы не допустить наезда, Кунавин Н.К. несколько раз выстрелил из табельного оружия в двигатель трактора. Когда двигатель заглох, водитель в состоянии алкогольного опьянения с лопатой набросился на Кунавина Н.К. Участковый применил к нему оружие, выстрелив в ногу.

Вопрос: Правомерны ли действия сотрудника полиции?

Дайте правовую оценку ситуации.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;

5) для пресечения нахождения беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве, если иными средствами прекратить их нахождение в воздушном пространстве не представляется возможным [3].

Таким образом, действия участкового уполномоченного правомерны, и он вправе был применять огнестрельное оружие. Однако, перед применением огнестрельного оружия необходимо выполнить следующие действия:

- сообщить лицу, по которому возможна стрельба, о том, что он полицейский;

- предупредить, что возможно применение оружия. Допускается предупредительный выстрел в воздух;

- предоставить время на то, чтобы исполнить законное требование полиции.

Задача 2. Помощник прокурора района г. Энгельса поддерживал государственное обвинение в суде в отношении Буркова Д.Ж.

В ходе судебного заседания прокурор заявил суду о том, что грубо нарушается порядок судебного разбирательства: права подсудимому не разъяснены, ему не дается возможность участвовать в исследовании судебных доказательств, а само исследование носит поверхностный характер.

Это заявление было прервано председательствующим судьей, предупредившим прокурора о прекращении подобных высказываний в связи с тем, что суд независим и прокурор надзор за его деятельностью при рассмотрении уголовных дел осуществлять не может.

Вопрос: Каковы полномочия прокурора при рассмотрении дел судами?

Дайте правовую оценку ситуации.

Статья 129 Конституции Российской Федерации гласит: «прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются федеральным законом» [2] .

В соответствии со ст. 37 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения [10] .

Кроме того, согласно ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа [10].

Таким образом, Конституция РФ (ст. 129) и процессуальные нормы права, в том числе гражданского, не предусматривают наличие права прокурору осуществлять надзор за исполнением законодательства судебными органами. Полномочия прокурора по уголовным делам изложены в ст. 37 и 246 УПК РФ. Если прокурор увидел, что суд нарушает нормы УПК РФ или ГПК РФ, он вправе написать протест на приговор или решение суда, но никак не вправе давать указания суду или делать замечания.

Задача 3. Государственная Дума РФ направила в Конституционный Суд РФ запрос депутата Государственной Думы РФ Попова А.О. и адвоката Костина Д.Э. о толковании отдельных положений Конституции РФ.

Дело было рассмотрено в открытом заседании, и Конституционный Суд РФ вынес постановление. Однако заявителей не удовлетворило подобное толкование положений Конституции России, и постановление ими было обжаловано в Европейский Суд по правам человека.

Вопросы: Какова компетенция Конституционного Суда РФ?

Дайте правовую оценку ситуации.

Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации (далее - ФКЗ «О Конституционном суде РФ»):

1) по запросам Президента РФ, Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ, одной пятой сенаторов РФ или депутатов Государственной Думы, Правительства РФ, Верховного Суда РФ, органов законодательной и исполнительной власти субъектов РФ разрешает дела о соответствии Конституции РФ:

а) федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ;

в) договоров между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, договоров между органами государственной власти субъектов РФ;

г) не вступивших в силу международных договоров РФ;

2) по ходатайству Президента РФ, любого из участвующих в споре органов разрешает споры о компетенции:

а) между федеральными органами государственной власти;

б) между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ;

в) между высшими государственными органами субъектов РФ;

3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты;

3.1) по запросам судов проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов РФ, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти РФ и совместному ведению органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ, подлежащих применению соответствующим судом в конкретном деле;

3.2) по запросам Президента РФ, Правительства РФ, Верховного Суда РФ, федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией в сфере обеспечения деятельности по защите интересов РФ в межгосударственном органе, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ;

3.3) по запросам Президента РФ, Правительства РФ, Верховного Суда РФ разрешает вопрос о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на РФ, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка РФ;

4) по запросам Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, органов законодательной власти субъектов РФ дает толкование Конституции РФ;

5) по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ или Президента РФ, прекратившего исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления;

5.1) по запросам Президента РФ, Верховного Суда РФ проверяет конституционность вопроса, выносимого на референдум Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом, регулирующим проведение референдума РФ;

5.2) по запросу Президента РФ проверяет конституционность проектов законов РФ о поправке к Конституции РФ, проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов;

7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией РФ и федеральными конституционными законами [8].

Статья 125 ФКЗ «О Конституционном суде РФ»: «Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации» [8].

Статья 105 ФКЗ «О Конституционном суде РФ»: «правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о толковании Конституции Российской Федерации обладают Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации»[8] .

Кроме того, согласно ст. 106 вышеуказанного ФКЗ толкование Конституции Российской Федерации, данное Конституционным Судом Российской Федерации, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений [8].

Таким образом, депутат Государственной Думы РФ Попов А.О. и адвокат Костин Д.Э. вправе были обратиться в Конституционный суд РФ с вопросом о толковании отдельных положений Конституции РФ. Однако, стоит учитывать, что толкование Конституции РФ, данное Конституционным Судом РФ, является официальным и обязательным для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Кроме того, согласно положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейский суд по правам человека отклоняет жалобы в случае: когда в жалобе оспаривается решения национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также необоснованности принятых национальными судами решений (толкования и применения внутреннего права; допустимости и оценки доказательств в судебном разбирательстве; справедливость исхода гражданского дела; виновность или невиновности обвиняемого в уголовном деле [1]. Вследствие чего, решение Конституционного суда РФ в данном случае будет окончательным.

Задача 4. Заместитель командира по тылу полковник внутренних войск МВД России Малинин С.Д. обвинялся в хищении продуктов питания со склада своей воинской части.

После возбуждения уголовного дела приказом министра внутренних дел он был отстранен от занимаемой должности. В связи с данным обстоятельством после расследования дело направлено для рассмотрения в районный суд. Районный суд приговорил Малинина к 3,5 годам лишения свободы и лишил офицерского звания.

Сопоставьте деятельность гражданских и военных судов, выявите отличия и дайте правовую оценку ситуации.

У современных российских военных и гражданских судов много общего. И те, и другие входят в одну подсистему судов – в подсистему федеральных судов общей юрисдикции. Подобно всем правоохранительным органам и иным судам, военные суды призваны участвовать в охране личности – ее прав и свобод, общества - его материальных и духовных ценностей, а также государства – его конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности. Схожесть военных и гражданских судов также заключается в равной обязанности подчиняться в своей деятельности требованиям законности. Военные суды, как и все иные суды, должны неуклонно следовать предписаниям Конституции РФ и других федеральных законов. В соответствии с действующим законодательством, военные суды, как и гражданские, самостоятельны, никому не подотчетны.

Однако, между военными и гражданскими судами все же существуют различия:

Полномочия судебной власти, которыми наделены военные суды, реализуются не всегда в том объеме, в каком это делают гражданские суды.

Деятельность военных судов по проверке правомерности действий и решений государственных органов и должностных лиц ограничена сравнительно узкими рамками – она распространяется лишь на органы военного управления и соответствующих должностных лиц.

Особенностью военных судов является то, что только они могут рассматривать и разрешать уголовные дела о преступлениях против военной службы. Они образуются и функционируют в специфических условиях войск, органов и формирований, где федеральным законом предусмотрена военная служба.

Система (подсистема) военных судов строится с учетом организации и дислокации войск и других воинских структур. Подобно системе общих (гражданских) судов она также состоит из трех звеньев:

1. Основное звено образуют военные суды армий, флотилий, соединений и гарнизонов. Суды этого уровня обычно состоят из председателей и нескольких членов. Председатель выполняет функции, весьма сходные с функциями председателей районных (городских) судов. В судах с большим объемом работы могут быть введены должности заместителей председателей. В состав военных судов этого уровня также входят народные заседатели.

2. Среднее звено военных судов образуют суды военных округов, флотов, видов и групп войск. Их количество обусловлено в основном числом соответствующих военных структурных образований этого уровня. В состав военных судов среднего уровня входят председатели, их заместители, члены судов и народные заседатели. Круг прав и обязанностей председателя в основном тот же, что и у председателей аналогичных общих (гражданских) судов.

3. Высшей судебной инстанцией по отношению к военным судам является Верховный суд РФ, в составе которого образуется военная коллегия. Полномочия председателя Военной коллегии несколько шире, чем полномочия председателей других судебных коллегий Верховного Суда РФ. Ему, как и заместителям Председателя этого суда, дано право принесения протестов в порядке надзора и приостановления в установленных законом случаях исполнения приговоров и других решений военных судов.

Кроме того, согласно ст. 26 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (далее – ФКЗ «О военных судах»): «статус судей военных судов и Военной коллегии определяется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», настоящим Федеральным конституционным законом, и иными федеральными конституционными законами и федеральными законами»[7] .

Военнослужащие независимо от воинского звания и воинской должности равны перед законом и могут привлекаться к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в зависимости от характера и тяжести совершенного ими правонарушения. К уголовной ответственности военнослужащие привлекаются за совершение преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации[13].

Таким образом, заместитель командира по тылу полковник внутренних войск МВД России Малинин С.Д. понесет ответственность, за преступление, предусмотренное ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Кража». Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет [9]. Исходя из вышеизложенного, следует, что Малинина С.Д. незаконно приговорили к 3,5 годам лишения свободы, так как санкция по ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Задача 5. Московский продюсер Вилкин Л.Л. обратился в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением на действия департамента кинематографии Министерства культуры РФ, который отказывается выдать прокатные удостоверения на его фильмы.

Вопрос: Относится ли данный спор к компетенции арбитражного суда?

Дайте правовую оценку ситуации.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

7.1) исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом [11].

Таким образом, продюсер Вилкин Л.Л. вправе обратится в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением на действия департамента кинематографии Министерства культуры РФ, так как одной из сторон является орган исполнительный власти и арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Задача 6. Свидетель Авокян А.Д., армянин по национальности, был вызван в судебное заседание по делу о самовольном захвате земельного участка Манукяном Ш.М.

На судебном слушании он пояснил, что не знает русского языка и может говорить только по-армянски. Председательствующий судья Гаспарян Ш.А., знающий армянский язык, предложил свидетелю давать показания на армянском языке.

Вопросы:

1. Что означает фраза: «не владеет языком судопроизводства»?

2. Правильно ли в указанной ситуации поступил судья?

Дайте правовую оценку ситуации.

Принцип национального языка судопроизводства является одним из проявлений в судопроизводстве государственных гарантий национального равноправия граждан во всех сферах жизни и свободного использования ими национальных языков. Его исходные положения указаны в ст. 68 Конституции РФ. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык (аналогичное положение закреплено в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 1 июня 2005 г. N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»).

Статья 68 Конституции РФ: «государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации» [2]. «В соответствии с Конституцией Российской Федерации государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык» [4].

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует, что фраза: «не владеет языком судопроизводства» означает не владение русским языком.

В соответствии со ст. 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика [12].

Согласно ст. 162 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуру переводчика.

Таким образом, действия судьи неправомерны, все судебные заседания в РФ введутся на русском языке. Для того чтобы судебное заседание прошло по нормам российского права, необходимо заявить ходатайство о переводчике, который будет переводить речь вашего свидетеля. Эта услуга платная. Плата за переводчика относится к судебным издержкам, которые будет возмещать проигравшая сторона. Ходатайство нужно заявлять до заседания.

Задача 7. Сосед по квартире областного судьи Рыковой А.Л. пришел с жалобой в прокуратуру.

В ней он указывал на то, что судья в вечернее время громко поёт караоке, в ее квартире на полную громкость включаются телевизор и музыкальный центр, часто одновременно. На его замечания она отвечает: «Я судья. Мой дом, что хочу, то и делаю». Поэтому сосед просил привлечь к ответственности Рыкову А.Л.

Вопросы:

1. Возможно ли привлечение судей к какой-либо ответственности и каков порядок такого привлечения?

2. Каким должен быть ответ на данную жалобу?

Дайте правовую оценку ситуации.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений). Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается: в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда -судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления или по иному основанию либо принудительно доставленный в любой государственный орган, если личность этого судьи не могла быть известна в момент задержания,после установления его личности подлежит немедленному освобождению. Личный досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом в целях обеспечения безопасности других людей [6].

Таким образом, судью можно привлечь к административной ответственности. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации. Несоблюдение тишины является нарушением санитарно-эпидемиологических требований, за которые предусмотрена ответственность, установленная статьями 6.3 и 6.4 КоАП РФ. Статья 6.3 КоАП — это нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Задача 8. Доцент кафедры гражданского права университета Ивашкин И.Т. обратился в адвокатскую палату с заявлением о принятии его в адвокаты. Ивашкину И.Т. было отказано в просьбе вследствие узости его специализации (он преподавал жилищное право) и отсутствия стажа практической работы по юридической специальности.

Вопрос: Может ли быть обжаловано решение адвокатской палаты?

Дайте правовую оценку ситуации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом. У лиц, высшее юридическое образование которых является впервые полученным высшим образованием, стаж работы по юридической специальности исчисляется не ранее чем с момента его получения. Решение о присвоении статуса адвоката принимает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта Российской Федерации после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката, квалификационного экзамена.

В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа: в качестве преподавателя юридических дисциплин в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования и научных организациях [5].

Таким образом, отказ адвокатской палаты неправомерен, Ивашкин И.Т. вправе приобрести статус адвоката, так как он имеет высшее юридическое образование и ученую степень по юридической специальности. Доцент - ученое звание и должность преподавателей высших учебных заведений, выполняющих функцию университетских лекторов или другую педагогическую работу сопоставимого уровня. Кроме того, в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа в качестве преподавателя юридических дисциплин в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования и научных организациях.

Список использованной литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О полиции»

4. Федеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О государственном языке Российской Федерации»

5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

6. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) «О статусе судей в Российской Федерации»

7. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О военных судах Российской Федерации»

8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации»

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020)

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

13. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 21.12.2020) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

14.http://www.ebiblio.ru/book/bib/04_pravo/pravoohranitel_organy/sg.html#_Toc284343016

15.https://ставф.крду.мвд.рф/upload/site122/document_file/Lekciya_po_teme_1(2).pdf

16.https://studopedia.su/6_40434_osnovnie-napravleniya-pravoohranitelnoy-deyatelnosti.html

17.https://www.yurgid.ru/stati/ispolnenie-sudebnykh-reshenij

18.https://studref.com/396579/pravo/administrativnaya_deyatelnost_politsii_ponyatie_soderzhanie_printsipy

19.https://ur-consul.ru/Bibli/SHpargalka-po-pravookhranityeljjnym-organam.html

20.https://studfile.net/preview/2441670/page:39/

21.https://studopedia.ru/8_175756_federalnaya-sluzhba-bezopasnosti-obshchaya-harakteristika.html

22.https://studopedia.ru/6_160832_sistema-organov-federalnoy-sluzhbi-bezopasnosti-rf.html