Взаимодействие Право и морали

Тема: Взаимодействие морали и права.

Цели урока: уяснить сущность морали и права в сравнении;

развивать умения и навыки работы с таблицей, презентацией;

использовать имеющиеся знания и социальный опыт в новых условиях;

способствовать формированию культуры поведения и отношений.

Оборудование: презентация, музыка, видеоролик.

Ход урока:

1. Постановка проблемы:

Звучит мелодия из кинофильма «Берегись автомобиля».

Ребята, узнаваема ли вами мелодия? Этот вальс композитора Андрея

Павловича Петрова к кинофильму «Берегись автомобиля». На уроках

искусства вы изучали творчество великого советского и российского

кинорежиссёра, сценариста, поэта, драматурга, педагога, профессора,

Народного артиста СССР Эльдара Александровича Рязанова. Творчество

Рязанова многогранно всегда актуально и затрагивает многие социальные и

нравственные проблемы общества. Мы не будем сегодня разбирать

художественную ценность одного из лучших кинофильмов Эльдара Рязанова

«Берегись автомобиля», мы посмотрим на фильм с другой точки зрения.

Поговорим о таких категориях как мораль и право.

2. Работа с понятиями.

Презентация.

- Что такое мораль?

- Когда появилась мораль?

- Задачи морали?

Мораль. (слайд)

Мора

́

ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores —

общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе

представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и

зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих

представлений.

Мораль появилась еще на заре общественных взаимоотношений, когда

правовые устои и ответственность еще не были должным образом

сформулированы.

Задачи морали: Оценивать действия человека, давать им определение с точки

зрения «хорошо – плохо». Регулировать поступки и направлять действия

человека на достижение гуманных и полезных с точки зрения общества

целей. Воспитательная работа морали также направлена на долговременный

эффект и обеспечение безопасного и комфортного нахождения индивидуума

в социуме.

_ Что такое право?

- Когда возникло право?

- Для чего нужно право?

Право — это свод законов и требований, которые регулируют общественную

жизнь и взаимоотношения граждан отдельно взятого государства.

Право возникло после формирования основных правил поведения в

обществе. Право возникло вместе с государством.

Право - это ориентир что «можно», а что «нельзя» в данном государстве.

Правовые законы также направлены на поддержание порядка в обществе.

При этом современные законы регулируют все виды деятельности человека,

включая семейные отношения и родительские обязанности.

Как мы видим мораль и право необходимы для любого человека, причем

примерно в одинаковых пропорциях. Если допустить отмены всех

нормативных и моральных законов, такое общество быстро

самоликвидируется, так как такие ориентиры являются приоритетными.

Вместе с тем, моральные и правовые законы не одно и то же.

Сравнительная характеристика морали и права.

мораль

право

На кого

распространяется?

Кому адресована

мораль и право?

Общество

Общество

Кем создаются

нормы?

Общество

Государство

Имеет ли форму

мораль, право?

неформальна

формально

Кто отслеживает

выполнение?

Общество. Общественное

порицание.

Правоохранительные

органы.

Правовые отношения касаются абсолютно всех возможных действия

человека, в то время как моральные нормы направлены в основном на сферу

взаимодействия индивидуума в социуме. Часто правовые и моральные нормы

приходят в противоречия. Характерным примером будет определение

наказания за некоторые проступки, например, когда степень вины намного

превышает уровень определяемого искупления. С другой стороны, вендетты

часто воспринимаются обществом более лояльно, особенно когда

совершенно чудовищное с точки зрения морали преступления, а наказание

было гуманным и не соответствовало общественному мнению. Мораль и

право — взаимосвязанные понятия, без которых невозможно создать ни одно

общество.

Просмотр отрывка кинофильма «Берегись автомобиля»

3. Дискуссия.

Чем же должен в первую очередь руководствоваться человек моралью или

правом?

Чем руководствовался Юрий Деточкин в кинофильме?

Просмотр отрывка из кинофильма.

Кто же прав, наказать или отпустить, виноват или нет? Давайте

подискутируем.

У нас две группы. (два и два человека).

Вы выступаете в защиту Юрия Деточкина.

(на листочке шпаргалка)

-Чем руководствовался в своих поступках Юрий Деточкин?

-Имел ли он выгоду от своих действий?

_Какие цели он преследовал?

-Каким человеком был Юрий Деточкин?

-Чтобы произошло, если Юрия Деточкина отпустили?

- Как это повлияло бы на других людей?

Вы против.

(на листочке шпаргалка)

- Что нарушил Юрий Деточкин?

-Какие методы он использовал? Угон, взлом гража (противозаконные).

- Были ли «ошибки» в его деятельности? (1.угнал по ошибке машину

добропорядочного человека, 2. по его вине хороший человек опоздал на

самолет и не смог улететь на заслуженный отдых, 3. Обманывал своего

друга).

На обдумывание аргументов 2 минуты.

Высказывают аргумент друг за другом по очереди.

Вывод. Так прав или виноват Деточкин?

Несмотря на то, что Деточкин хороший человек, однако он не прав, так как

нарушил нормы права. В тех отношениях, которые регулируются нормами

права человек должен четко исполнять правовые нормы, а не брать на себя

обязанности правоохранительных органов. Так как никто не может быть

признан виновным, только как по приговору суда. Правоохранительные

органы, суд служат тому, чтобы всесторонне исследовать обстоятельства

дела и наказать по закону действительно виновных людей.

-в связи с этим может быть нам не нужны нормы морали?

-Приведите пример отношений, не урегулированных нормами права?

_ Какими нормами мы будем пользоваться в этих случаях?

_ Откуда мы узнаем об этих нормах? (из семьи, от учителей, при чтении

книг, из церкви)

- А что будет если мы не будем пользоваться нормами морали?

Ваше отношение к данному событию? Мы не будем давать правовую оценку

виновнику аварии, там скажет свое слово суд. Мы дадим оценку тем, кто ни в

чем не виноват, а просто ехал по своим делам. Правильно ли поступили эти

люди? Можно ли их наказать с правовой точки зрения? А с точки зрения

морали? Так устарела ли мораль? Зачем нам нужна мораль?

А что нужно делать, чтобы как можно меньше происходило таких событий?

Как нашему обществу снова стать высокоморальным и нравственным?

(повышение общей культуры, воспитание, укрепление семьи)

Слайд

"Безнравственность российским обществом всегда осуждалась. В России

право и мораль, политика и нравственность традиционно признавались

близкими понятиями и соотносимыми. Во всяком случае их взаимосвязь

была декларируемым идеалом",

"Россия станет процветающей лишь тогда, когда успех каждого человека

станет зависеть не только от уровня его благосостояния, но и от его

порядочности, и от его культуры",

В.В. Путин.