Диагностика младших школьников
Плетюхина Галина Юрьевна
Учитель английского языка МОАУ «Гимназия №6» г.Оренбург
Диагностическая функция – одна из основных в деятельности педагога. Она предполагает постановку «социального» диагноза, изучение личностных особенностей и социально-бытовых условий жизни детей, семьи, социального окружения, выявление позитивных и негативных влияний, проблем.
Диагностика – общий способ получения исчерпывающей информации об изучаемом процессе или объекте. Диагностика – важнейший компонент социальной технологии (цель – диагноз – прогноз – программа – внедрение - анализ). Вместе с тем в практике социальной деятельности сформировались собственно технологии диагностики, которые включают принципы, алгоритм процедур и способов проверки различных методов исследования. Алгоритм процедур типовой технологии предполагает:
- ознакомление с клиентом, постановку задач, выделение предмета диагностики, выбор основных показателей или критериев;
- измерение и анализ показателей;
- формулирование и оформление выводов, заключений, постановку «социального» диагноза.
Одним из объектов диагностики выступает личность ребенка. В рамках социально-педагогической диагностики личности необходимо:
- выявление специфических социальных качеств, особенностей развития и поведения;
- уточнение социальной ситуации развития;
- определение степени развитости или деформации различных свойств и качеств, обусловленных прежде всего включение человека в различные социальные связи (социальные установки, позиции, процессы адаптации и социализации, коммуникативные способности, психологическая совместимость и т.п.)
- ранжирование, описание диагностируемых особенностей клиента, построение «социального» портрета личности.
Реализуя диагностическую функцию, нужно руководствоваться в своей деятельности следующими требованиями:
- соблюдать общие диагностические требования: определить цель, выбрать наиболее эффективный диагностический инструментарий, непосредственно получить данные и провести их отбор, переработать и интегрировать данные (статистическая обработка и качественный анализ), установить диагноз, составить прогноз развития ситуации и определить содержание социально-педагогической деятельности (с конкретным подопечным);
- соблюдать этические нормы;
- защищать интересы младшего школьника;
- соблюдать принцип добровольности при обследовании;
- сообщать обследуемому цель и задачи изучения;
- информировать его о том, кто будет ознакомлен с полученными данными;
- знакомить его с результатами исследования, предоставляя ему возможность некоторой корректировки этих результатов;
- обладать профессиональной компетенцией;
- знать теоретические основы, используемые средства диагностики;
- соблюдать профессиональную этику (сохранять втайне результаты, не допускать непрофессионалов к осуществлению методик и т.п.)
Разные лица могут использовать диагностические данные с разными целями:
- педагог – для последующей работы с данным младшим школьником;
- специалисты-смежники – для формулирования административного решения, постановки профильного или комплексного диагноза;
- сам школьник – в целях саморазвития, коррекции поведения и т.п.
Результаты диагностической деятельности оформляются педагогом в единую «Карту-характеристику личности», «Медико-психолого-педагогическую характеристику личности» и т.п. Для составления карт-характеристик личности педагог может использовать широкий спектр диагностических методик: социально-психологических, психологических, педагогических, медицинских. Охарактеризуем отдельные из них:
- наблюдение – метод познания и исследования, который используется при изучении внешних проявлений поведения человека без вмешательства в протекание его деятельности. Педагогическое наблюдение требует определенной подготовки: чтобы успешно изучать поведение, нужно выработать умение точно наблюдать все внешние проявления (действия, движения, речь, мимика), а главное, научиться правильно истолковывать их социальное значение. Изучение поведения ребенка в микросоциуме не сводится к случайным наблюдениям над отдельными действиями, высказываниями. Только систематическая, тщательно продуманная фиксация поступков и высказываний может вскрыть действительные особенности личности и закономерность ее становления. Наблюдение обычно проводится в естественных условиях, без вмешательства в ход деятельности и общения. Когда нужно, поступки и слова наблюдаемого записываются, тщательно анализируются. Перед наблюдением необходимо составить план, предусматривающий то, на что надо обратить внимание.
- беседа – в педагогической работе метод получения и корректировка информации на основе вербальной коммуникации, являющейся важным способом проникновения во внутренний мир личности и понимания ее затруднений. Успех беседы зависит от предварительно установленного контакта, от степени его подготовленности, от умения педагога выстраивать беседу. Началу беседы предшествует краткое вступление, где излагаются тема, цель и задачи опроса. Затем предлагаются вопросы наиболее простые, нейтральные по смыслу. Более сложные вопросы, требующие анализа, размышления, активизации памяти, размещаются в середине беседы. Вопросы объединяются по тематическому и проблемному принципам, при этом переход к новому направлению беседы должен сопровождаться пояснениями, переключениями внимания.
- анкетирование – метод множественного сбора статистического материала путем опроса испытуемых. Анкета может быть рассчитана на получение материала, касающегося или непосредственно испытуемого, или третьего лица. Анкетный материал вскрывает преимущественно конечный результат, а не динамику процесса. Применение анкетного метода ограничено в изучении эмоциональной и волевой сферы человека, так как словесные высказывания об эмоциях и желаниях не есть еще эмоциональные переживания и волевые действия. Для успешности анкетирования большое значение имеют нормальное самочувствие испытуемого, определенный интерес и отсутствие предвзятости к испытанию, доверие к исследователю. При составлении анкеты важно учитывать ее содержание и форму. По содержанию анкета должна охватывать только определенную проблему. Каждый вопрос обязательно сопровождается дополнительным вопросом (почему именно так?), касающимся мотивов высказывания. Это позволяет при обработке делать не только количественный, но и качественный анализ. При составлении анкет используются вопросы о фактах сознания (выявление мнений, пожеланий, ожиданий, планов на будущее и т.п.), о фактах поведения (поступки, действия, результаты деятельности), социально-демографического характера (вопросы, выявляющие пол, возраст, образование), на выявление уровня информированности и знания (вопросы экзаменационного типа, содержащие задания, экспериментальные или игровые ситуации, решение которых требует от испытуемого определенных знаний, навыков, а также знакомства с конкретными фактами, событиями, именами).
- интервью – предусматривает заранее подготовленные вопросы, адресованные каждому конкретному испытуемому. Интервью организуется и направляется таким образом, чтобы максимально приспособить вопросы к возможностям отвечающего. Требования для организации интервью: проведение интервью в привычных для испытуемого условиях или в условиях, связанных с предметом опроса, определение достаточного количества времени, устранение или уменьшение влияния третьих лиц, формулировка вопросов, рассчитанная не на чтение, а на ситуацию беседы.
Диагностика подростковой группы младших школьников имеет целью определение направленности группы, ее состава, структуры взаимоотношений и подчинения, уточнения комплекса установок и ориентации.
К диагностическим количественным показателям относятся:
- возрастной и численный состав группы;
- социальный и половой состав;
- длительность ее существования;
- частота и продолжительность встреч членов группы;
- места встреч;
- уровень группового развития на основе самодиагностики;
- ответственность за групповую деятельность.
К диагностируемым качественным показателям относятся:
- подготовленность к совместной деятельности, которая выражается в ее эффективности и результативности;
- характер, цели, мотивы и направленность деятельности;
- уровень организованности, сплоченности, устойчивости, конфликтности, групповой приемлемости;
- внутригрупповая структура;
- типы общения и отношений;
- групповые интересы, потребности и способы их удовлетворения;
- нормы и ценности;
- способы воздействия на группу.
К числу используемых методов можно отнести:
- наблюдение;
- опрос;
- социометрические методики;
- анкетирование;
- тесты;
- анализ продуктов деятельности;
- метод экспертных оценок.
Выбор методов диагностики определяется целью обследования и ограничениями, учет которых необходим для более точного измерения. В программу диагностики группы включается комплекс методик, предназначенных для изучения личностных особенностей членов группы – лидеров. В рамках проведения диагностических процедур необходимо особо выделить методы прогнозирования поведения группы. Цель прогнозирования – выявить возможные позитивные моменты в работе с группой (как изменяются интересы и потребности группы и ее будущность, влияние группы на индивидуальные особенности членов группы младших школьников).
Приступая к работе по приоритетному направлению – нравственному воспитанию младших школьников, мы поставили перед собой главную цель – осуществление индивидуального влияния на нравственное развитие личности каждого младшего школьника.
Ведущие цели:
- непосредственное наблюдение за индивидуальным развитием младшего школьника.
- содействие созданию самых благоприятных условий для формирования его личности.
- осуществление необходимых педагогических коррективов в системе его воспитания.
- организация необходимых воспитательных воздействий для создания благоприятного психологического климата в классе.
- координация усилий всех взрослых и педагогов, влияющих на нравственное становление личности младшего школьника.
Исходя из этих целей, мы определили основные задачи:
- создание классного коллектива как воспитывающей среды, обеспечивающей нравственное воспитание каждого младшего школьника.
- организация всех видов групповой, коллективной и индивидуальной деятельности, вовлекающей младших школьников в общественно ценностные отношения.
- коррекция индивидуального развития младших школьников, способствующая свободному и полному раскрытию всех его способностей.
В работе с младшими школьниками мы реализовали следующие направления:
- перевод социальной ситуации в педагогическую;
- воспитание нравственной убежденности;
- формирование адекватной самооценки, выработка способности критически относиться к самому себе;
- развитие эмоциональной сферы личности: формирование воли, умения управлять собой, адекватно реагировать на педагогические воздействия;
- создание ситуации успеха в доминантном виде деятельности, включение в социально полезные виды деятельности;
- организация педагогического влияния на индивидуально-групповые мнения окружающих (сверстники, педагоги, другие взрослые);
- организация благоприятного социально-психологического климата;
- ликвидация пробелов в знаниях.
Эффективному взаимодействию с младшими школьниками способствовали знание и учет факторов социализации личности ребенка, причин отклонения в его поведении, учет индивидуально-психологических, возрастных, половых особенностей ребенка, социальной ситуации его развития, учет особенностей положения, социального статуса младшего подростка в коллективе сверстников, в среде неформального общения, в социуме, уважение к личности подростка, установление доверительных с ним отношений, понимание его душевного состояния, опора на положительное в ребенке, вера в его возможности, заинтересованность в судьбе школьника, включение в творческую общественно-полезную деятельность; выработка единых требований, действий по отношению к младшему школьнику; защита ребенка от неблагоприятных условий и влияний.
Литература:
Практикуп по общей, экспериментальной и прикладной психологии//Под ред. А.А.Крылова, С.А.Маничева. Спб.:ПИТЕР, 1997. – 560с.
Психология детей школьного возраста. Развитие познавательных процессов. Под ред. А.В.Запорожца, Д.Б.Эльконина – М:Просвещение, 1999 – 325с.
Психология. Словарь/ Под общей редакцией А.В.Петровског, М.Г.Ярошенко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:ВЕЧЕ, 1999. – 414с.
Раевский К.М. Психологические тесты для практических психологов. – М.: Высшая школа, 2003. – 563с.