Взаимосвязь волевых качеств и резильентности у пожарных:
эмпирическое исследование
Николаева Ольга Вячеславовна
Донской государственный технический университет (ДГТУ), г. Ростов-на-Дону,
Российская Федерация
e-mail:onikova@icloud.com
В статье приводятся результаты теоретического и эмпирического исследования взаимосвязи между волевыми качествами и резильентностью у пожарных, указываются используемые методики и дается описание полученных показателей, обращается внимание на взаимодействие уровня резильентности и волевых качеств пожарных.
Ключевые слова: резильентность, устойчивость, волевые качества, эмоциональные реакции, пожарные МЧС
Для цитаты: Николаева О.В. Взаимосвязь волевых качеств и резильентности у пожарных: эмпирическое исследование
*Николаева Ольга Вячеславовна, магистрант Донского государственного технического университета (ДГТУ), г. Ростов-на-Дону,e-mail:onikova@icloud.com
Введение
Профессиональная деятельность пожарных МЧС России сопровождается высоким уровнем личного риска, экстремальными условиями и необходимостью принимать важные решения в сжатые сроки, что способствует физическому и нервно-психическому напряжению. Резильентность, как способность к положительной адаптации в условиях стресса, становится важным аспектом их профессиональной устойчивости. Волевые качества, такие как настойчивость, выдержка и инициативность, могут оказывать существенное влияние на уровень резильентности.
Цель исследования — изучить взаимосвязи между резильентностью и волевыми качествами у пожарных с различной степенью выраженности данных признаков. Гипотеза исследования заключается в том, что пожарные с высокими уровнями резильентности демонстрируют более выраженные волевые качества и эмоциональную гибкость по сравнению с пожарными с низкими уровнями этих показателей.
В исследовании приняли участие 59 сотрудников пожарной службы МЧС России в возрасте от 23 до 48 лет, со стажем работы от 3 до 25 лет. Для оценки резильентности использовались две методики: «Краткая шкала резильентности» (Brief Resilience Scale, BRS) и шкала резильентности Коннор-Дэвидсона (CD-RISC-25). Уровень волевых качеств оценивался с помощью опросника «Волевые качества личности» М.В. Чумакова. Участники были разделены на две группы в зависимости от уровня резильентности: группа с высоким уровнем (n=29) и группа с низким уровнем (n=30). Сравнительный анализ проводился с использованием U-критерия Манна-Уитни, корреляционный анализ – с помощью коэффициента корреляции Пирсона.
Результаты сравнительного анализа показали значительное различие между группами пожарных с высокими и низкими уровнями резильентности.
Таблица 1.
Результаты сравнительного анализа выраженности показателей волевых качеств пожарных с высоким и низким уровнем резильентности
Признак | Группа | Среднее значение | Сумма рангов | U Эмп |
Внимательность | Низкий уровень резильентности | 14,81 | 400 | 169** |
Высокий уровень резильентности | 18,24 | 1370 | ||
Выдержка | Низкий уровень резильентности | 18,33 | 359 | 128** |
Высокий уровень резильентности | 23,29 | 1411 | ||
Инициативность | Низкий уровень резильентности | 15,90 | 460,5 | 229.5** |
Высокий уровень резильентности | 19,18 | 1309.5 | ||
Настойчивость | Низкий уровень резильентности | 11,24 | 369 | 138** |
Высокий уровень резильентности | 15,21 | 1401 | ||
Ответственность | Низкий уровень резильентности | 18,00 | 483 | 252* |
Высокий уровень резильентности | 19,95 | 1287 | ||
Решительность | Низкий уровень резильентности | 13,62 | 470.5 | 239.5** |
Высокий уровень резильентности | 15,97 | 1299.5 | ||
Самостоятельность | Низкий уровень резильентности | 13,38 | 440 | 209** |
Высокий уровень резильентности | 15,24 | 1330 | ||
Целеустремленность | Низкий уровень резильентности | 18,71 | 455 | 224** |
Высокий уровень резильентности | 21,71 | 1315 | ||
Энергичность | Низкий уровень резильентности | 19,38 | 435.5 | 204.5** |
Высокий уровень резильентности | 22,97 | 1334.5 |
* - полученное эмпирическое значение находится в зоне неопределенности (p≤0.05);
**- полученное эмпирическое значение находится в зоне значимости (p≤0.01).
Критические значения
UКр | |
p≤0.01 | p≤0.05 |
251 | 294 |
Как видно из таблицы 1, пожарные, с высоким уровнем резильентности, имеют более выраженные волевые качества по сравнению с пожарными с низким уровнем резильентности. Так, у пожарных с высоким уровнем резильентности наиболее ярко выражены показатели выдержки и настойчивости. Данные факты являются специфичными для пожарных. В научной литературе описаны данные, свидетельствующие о том, что пожарным в целом свойственны выносливость, высокая нервно-психическая устойчивость, чувство долга, ответственность, смелость, решительность, самоконтроль, уверенность в себе.
Пожарные с низким уровнем резильентности, напротив, показывают более низкие значения по этим показателям, что может свидетельствовать о сниженной способности к адаптации в условиях стресса и меньшей выраженности ключевых волевых качеств.
Результаты корреляционного анализа по методу Пирсона (Таблица 2) свидетельствуют о наличии взаимосвязей у пожарных с высоким уровнем резильентности с такими волевыми качествами как настойчивость, решительность и инициативность, демонстрируя значимые положительные корреляции в отличии от группы с низким уровнем резильентности.
Таблица 2.
Показатели выраженности волевых качеств и их взаимосвязь у пожарных с низким и высоким уровнями резильентности по шкале BRs.
Высокий уровень резильентности | Внимательность | Выдержка | Инициативность | Настойчивость | Ответственность | Решительность | Самостоятельность | Целеустремленность | Энергичность |
0,31 | 0,32 | 0,41 | 0,49 | 0,20 | 0,45 | -0,06 | 0,39 | 0,37 | |
Низкий уровень резильентности | Внимательность | Выдержка | Инициативность | Настойчивость | Ответственность | Решительность | Самостоятельность | Целеустремленность | Энергичность |
0,24 | 0,46 | 0,10 | 0,51 | 0,44 | 0,33 | 0,29 | 0,33 | 0,17 |
Примечательно, что критерий «настойчивость» демонстрирует значительную положительную корреляцию с резильентностью в обеих группах пожарных, что может свидетельствовать о неотъемлемости этого качества в работе пожарных. Критерий «выдержка» показывает более сильную связь в группе пожарных с низким уровнем резильентности, в то время как критерии «решительность», «внимательность», «инициативность», «целеустремлённость» и «энергичность» в данной выражены значительно слабее (р<0,05).
Аналогичные тенденции были выявлены и по шкале CD-RISC-25: пожарные с высоким уровнем устойчивости демонстрируют более высокие показатели энергичности (r=0.71) и настойчивости (r=0.69), что подтверждает их высокую психологическую готовность к выполнению сложных задач.
Таблица 3.
Показатели выраженности эмоциональных реакций на внешние стимулы
и их взаимосвязь у пожарных с низким и высоким уровнями
резильентности по шкале BRs
Стимул | Тип реакции | Низкий уровень Резильентности | Высокий уровень Резильентности |
Амбивалентный | Эйфорическая | 0,36 | 0,20 |
Амбивалентный | Рефрактерная | -0,15 | -0,18 |
Амбивалентный | Дисфорическая | -0,56 | -0,19 |
Негативный | Эйфорическая | 0,28 | 0,41 |
Негативный | Рефрактерная | -0,18 | -0,43 |
Негативный | Дисфорическая | -0,30 | -0,01 |
Позитивный | Эйфорическая | 0,38 | 0,25 |
Позитивный | Рефрактерная | -0,23 | -0,25 |
Позитивный | Дисфорическая | -0,40 | -0,07 |
Как видно из таблицы 3, у пожарных с высоким уровнем резильентности преимущественно негативные стимулы и, в меньшей степени, позитивные и амбивалентные перерабатываются в положительную энергию, что подтверждается доминированием эйфорической преобразовательной формулы в ответ на эти стимулы. Это может свидетельствовать о способности эмоциональной системы восприятия пожарных с высоким уровнем резильентности к трансформированию негативной энергетики воздействий, как правило, в позитивные психические состояния и поступки. Такая адаптивная реакция на негативные стимулы может указывать на высокую стрессоустойчивость, способность к эмоциональному самоконтролю и эффективной когнитивной переработке трудностей, что позволяет им находить элементы, стимулирующие их на активные действия. Отрицательные показатели по типам дисфорических и рефрактерных реакций подтверждают теорию о преобразовании внешних воздействий в положительную энергию и восприятии неблагоприятных стимулов как ресурсов для позитивного реагирования, что делает их более адаптивными в экстремальных условиях.
Результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что волевые качества, такие как настойчивость, выдержка, энергичность и целеустремлённость, являются ключевыми предикторами резильентности и устойчивости у пожарных. Эти качества позволяют пожарным сохранять продуктивность и стабильность в условиях сильного стресса и неопределенности. Особенно интересно, что у пожарных с высокой резильентностью наблюдается слабая корреляция с самостоятельностью, это подчёркивает важность командной работы в условиях экстремальной службы.
Приведенные данные также демонстрируют, что пожарные с низким уровнем резильентности склонны к более выраженным негативным эмоциональным реакциям, что усложняет их восстановление после стресса. Этот вывод подчеркивает необходимость не только развития волевых качеств, но и внедрения программ по обучению эмоциональной регуляции.
Таким образом, наше исследование подтверждает многомерную природу резильентности, показывая, что волевые качества и эмоциональная гибкость играют важную роль в её формировании. Это может стать основой для создания более эффективных программ психологической подготовки для сотрудников экстренных служб.
Настоящее исследование выявило значимые взаимосвязи между резильентностью и волевыми качествами у пожарных. Пожарные с высокими уровнями резильентности демонстрируют более выраженные волевые качества, такие как настойчивость, выдержка, целеустремлённость и энергичность, что позволяет им успешно адаптироваться к экстремальным условиям работы. Эти результаты могут быть использованы для разработки программ психологической поддержки и тренингов, направленных на развитие волевых качеств и повышение резильентности у сотрудников МЧС.
Таким образом, повышение уровня резильентности у пожарных через целенаправленное развитие волевых качеств и эмоциональной гибкости является ключевым фактором для повышения их профессиональной устойчивости и эффективности. Внедрение программ, направленных на эти аспекты, позволит улучшить общую психологическую подготовку пожарных и снизить уровень выгорания.
Одним из ограничений настоящего исследования является ограниченная выборка, состоящая только из сотрудников МЧС одного региона, что может влиять на общую применимость результатов. Кроме того, исследование не включало в себя долгосрочные наблюдения за феноменом резильентности и волевых качеств в зависимости от профессионального стажа. Будущие исследования могут сосредоточиться на изучении этих аспектов для получения более глубокого понимания динамики развития резильентности.
Будущие исследования могут быть направлены на изучение резильентности у других групп сотрудников экстренных служб, таких как спасатели или сотрудники полиции, а также на оценку влияния стажа работы и профессиональных факторов на развитие резильентности и волевых качеств. Также перспективно изучение роли коллективной поддержки и взаимодействия в формировании резильентности у пожарных.
Литература
Коннор, К.М. Шкала резильентности Коннор-Дэвидсона (CD-RISC-25): Психометрическая проверка и использование в клинических исследованиях / К.М. Коннор, Дж. Р. Дэвидсон // Journal of Psychiatric Research. – 2003. – Т. 43, №12. – С. 101–114.
Мадди, С. Основы жизнестойкости: Психология и практика / С. Мадди. – М.: Альпина Паблишер, 2016. – 304 с.
Бойко, В.В. Диагностика состояний эмоционального выгорания / В.В. Бойко // Психодиагностика. – 1996. – №3. – С. 123–129.
Смис, Б. Краткая шкала резильентности (Brief Resilience Scale, BRS) / Б. Смис, Д. Кролл // Психологические исследования устойчивости личности. – М.: Смысл, 2008. – С. 57–67.
Чумаков, М.В. Волевые качества личности: теория и методика / М.В. Чумаков. – М.: Изд-во МГУ, 2007. – 246 с.
Иванов, И.И. Психология профессиональной деятельности / И.И. Иванов. – М.: Юрайт, 2017. – 389 с.
The relationship between volitional qualities and resistance in firefighters: an empirical study
Nikolaeva Olga Vyacheslavovna
Don State Technical University (DSTU), Rostov-on-Don, Russian Federation
e-mail: onikova@icloud.com
The article presents the results of a theoretical and empirical study of the relationship between volitional qualities and resistance in firefighters, indicates the methods used and describes the indicators obtained, draws attention to the interaction of the level of resistance and volitional qualities of firefighters.
Keywords: resilience, stability, strong-willed qualities, emotional reactions, firefighters of the Ministry of Emergency Situations
For citation: Nikolaeva O.V. The relationship of volitional qualities and resistance in firefighters: an empirical study//
References
1. Connor, K.M. Connor-Davidson resistance scale (CD-RISC-25): Psychometric verification and use in clinical research / K.M. Connor, J. R. Davidson // Journal of Psychiatric Research. – 2003. – Vol. 43, No. 12. – pp. 101-114.
2. Muddy, S. Fundamentals of resilience: Psychology and practice / S. Maddi. – M.: Alpina Publisher, 2016. – 304 p.
3. Boyko, V.V. Diagnostics of states of emotional burnout / V.V. Boyko // Psychodiagnostics. - 1996. – No. 3. – pp. 123-129.
4. Smis, B. Brief Resilience Scale (BRS) / B. Smis, D. Kroll // Psychological studies of personality stability. – M.: Sense, 2008. – pp. 57-67.
5. Chumakov, M.V. Volitional qualities of personality: theory and methodology / M.V. Chumakov. – M.: Publishing House of Moscow State University, 2007. - 246 p.
6. Ivanov, I.I. Psychology of professional activity / I.I. Ivanov. – M.: Yurait, 2017. – 389 p.