Первая Пуническая война и начало римского империализма

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАЛУЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО»

Институт Истории и Права

Кафедра истории

Направление подготовки: 46.03.01 «История»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по истории античности

на тему: «Первая Пуническая война и начало римского империализма»

Выполнил студент ___2___ курса,

группы _______Б-И-21______,

очной формы обучения

Шнайдер А.В

(Ф.И.О. студента)

Научный руководитель:

Канд. Истор. Наук доц. Тарасова Л. В.

(учёная степень, звание, Ф.И.О.)

Калуга 2019

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......3

ГЛАВА 1.

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ И ПРИЧИНЫ…………………………………………10

ГЛАВА 2.

ПЕРВАЯ ПУНИЧЕСКАЯ ВОЙНА……………………………………………..17

2.1.Империализм тактика обороны (подготовка сторон)……………………17

2.2. Римский империализм идет в Африку……………………………………20

2.3. Римский империализм на Сицилии, завершение войны………………..22

ГЛАВА 3.

СЕКРЕТ РИМСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА……………………………..……..25

3.1.Уровень империализма………………………………………………….…..25

3.2. Дальнейший путь империи………………………………………………..27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…30

БИБЛИОГРАФИЯ……………………………………………………………….33

Введение

Актуальность исследования. 1 Пуническая война время рождения новых империй и государств. Массовое заселение берегов Средиземного моря и плюс колонизация новых земель. Рождение союзов на основе договоров, в частности которые использовал Рим в свою пользу. Первая Пуническая война время новых генералов и интриг для достижения своих целей. Использование нового метода по оправданию своих действий. Тактика обороны впоследствии названа римским империализмом.

К 1 Пунической войне Карфаген подошел уже подготовленной империей. Империя распространилась на многие километры, имея мощную флотилию и армию. Сам Карфаген находится в Северо – Восточной части современного Туниса и основан финикийцами около 814 года до н.э. По поводу даты основанию города до сих пор идут споры. Карфаген стал мощной империей благодаря своему географическому расположению и разумной политике правителей. Сюда стекалась продукция со всего Средиземноморья. Карфагеняне соблюдали свои принципы торговой монополии или доминантного положения в ряде областей Западного Средиземноморья. Причем наличие последовательной торговой политики давало государству неплохой доход. Большое развитие получили ремесла, которые конкурировали на международном рынке. Но не стоит говорить о Карфагене только как о торговой державе. Ведь сельское хозяйство здесь также достигло довольно высокого уровня. Крупные земледелия в основном были распространены в Северной Африке. Их эксплуатация давала основное обогащение для знати. Карфаген претендовал на роль хозяина Средиземного моря.¹

Принято считать, что Рим основан в 753 году до н.э. Расположен в центре Италии на реке Тибр. Плодородная почва дала основу для складывания цивилизации. Первоначально его геополитическое положение, не играло большой роли. Спустя несколько сот лет ситуация резко изменилась. Благодаря разумной политике Рим стал доминировать над ближайшими общинами, а его расположение позволило в короткий срок подчинить всю Италию. Ряд исследователей считает, что Рим контролировал власть за счет оружия. Как мне кажется, это позиция не совсем верная. Так как договорная основа с общинами и другими городами давала выгоду. Ведь в случае войны общины должны предоставь пехоту и иногда кавалерию. К началу Первой Пунической войны Рим подошел аграрной страной. Важным моментом является то, что Марк регул попросил отстранить от управления войсками. Это связанно с тем, что его маленькое имение заброшено, а рабы разбежались(Liv,IX,18). Следует вывод, что некоторые знаменитые римляне, даже занимая высокие посты, сильно зависели от земли. Правительство также выделяло землю населению, захватывая у противника или же основывая колонии. В Риме меньше была развита торговля, так как основной упор был сделан в аграрном секторе. Это вывело Рим к овладению Италией, а затем Средиземного моря.

Политическое устройство Карфагена было схоже с Римом по многим аспектам. Во главе стояли 2 суфета, которые избирались каждый год. Они входили в число геронтов, которых было 300. Были и отличительные черты Карфагена. Народное собрание не играло определяющей роли, а реальная власть сосредоточена в руках богатых людей. Главной особенностью было то, что не было среднего крестьянина и мощный аппарат принуждения.

Внешняя политика империи Карфагена направлена на улучшение своей торговли. Огромную роль в государстве играли наемники. Так немецкий историк Т.Моммзен отмечает, что война была большой денежной спекуляцией, и это было в духе финикийцев. Развивая свои внешние успехи, Карфаген столкнулся с внутренними проблемами.

В противоположность Рим подошел к конфликту демократической страной. Само римское гражданство давало множество возможностей, а также статус. Рим методом договора подчинил Лациум, Этрурию, а затем южную Италию, оговаривая право голоса и статуса земель. Затем Рим направил политику на Запад. Так образовался римско-италийский союз, который специфическим. Это было объединение на договорных условиях. Важную роль в жизни Рима и союза играл сенат. Сенат подкреплялся свободным населением, которым готов защитить в любой момент Рим и союз.

Рим был крепким государством, чем Карфаген в политическом плане. Важное преимущество на начальном этапе сохранение народного ополчения. Стоит отметить, что римское государство не было заинтересовано в захвате заморских владений в отличие от Карфагена. Так как в договорах, которые предшествуют 1 Пунической войне, не встречаются претензии со стороны Рима на заморские территории (Pol,III,22,5).

Традиционно считают, что конфликт Рима и Карфагена связан за господство на Сицилии. По-моему, конфликт носил оборонительный характер со стороны Рима. Риму нужно было усилить свои границы и не допустить посягательств на свою территорию. Ведь ему только недавно удалось закрепиться на полуострове, а союзники могли отсоединиться или же атаковать. Риму нужна была буферная зона для схватки.

Начало конфликта связано с обращением мамертинцев в сенат, чтобы Рим оказал влияние в Сицилии. Большая часть Сицилии находилась в руках карфагенян, а небольшая часть у Сиракуз. Северо-восточная часть была занята мамертинцами. Риму необходимо было выбрать, чьей стороны ему придерживаться(Pol.I.15). Ведь ему предстояло вмешаться в заморскую политику. Сенат должен был показать мощь римского оружия. Решения об объявление войны Карфагену было принято без колебаний (Polyb,I,8).

По своей сути эта война была за Сицилию (Polyb,I,13,2;Liv,XXI,41). Перед боевыми действиями Рим выслал послов в Карфаген с целью выразить неудовлетворение по поводу того, что за 7 лет до этого пытались силой захватить Тарент. Этим моментом пользовался Рим, ища новых союзников.

Цельюявляется установить, как Риму удалось удержать верх над Карфагеном, используя тактику обороны (Римский империализм).

Для формулирования цели были поставленызадачи:

1.Изучить историографию, посвященную 1 Пунической войне.

2.Рассмотреть начало римского империализма.

3.Изучить основные этапы 1 Пунической войны.

4.Проанализировать действия сторон для достижения своих целей.

5.Рассмотреть римский империализм, как тактика обороны.

Объектом исследования является Рим и Карфаген в период 1 Пунической войны.(264 – 241 гг. до н.э.)

Предметом исследования является Рим и Карфаген в 1 Пуническую войну.

Хронологические рамки исследования. В курсовой работе рассматривается 1 Пуническая война. Следовательно, хронологическими рамками исследования являются 264-241 гг. до н.э. Требуются также исследования более ранних и поздних периодов: это основание Рима, а также 2 Пуническая война.

Методология и методы исследования. Среди общенаучных методов особое значение для данного исследования имеют анализ и синтез, индукция и дедукция. Из специально-научных методов наиболее широко используется историко-критический метод, т.е. критическое рассмотрение сведений источников о римском империализме. В целом соблюдается хронологический подход, исследуемые события рассматриваются последовательно.

Источники.Для изучения данной темы мы располагаем достаточным количеством источников, среди которых наибольшего внимания заслуживают труды античных историков, философов и мыслителей.

Источник, который отражает расширение Рима, это «Всеобщая история» Полибия. Данный источник представляет литературный памятник из 40 книг, написанных в эллинистическом стиле. Однако целиком сохранились только первые 5 книг. В своем труде Полибий отвечает на главный вопрос «Каким способом, ког­да и по какой причине все без исключения территории попали под правительство римлян?» (Polib.III, I, 4). Произведение включает период с 264-145 гг. до н.э. То есть включается 1 Пуническая война с дальнейшим разрушением Карфагена и Коринфа. Однако действия до 220г. до н.э рассказаны Полибием в сжатом варианте. Сами книги несут важную информацию. В них содержатся: причины 1 Пунической войны, карфагенская политика в Иберии, средний и завершающий этап войны, а также отрывочные сведения о характере войны. Таким образом, труд Полибия является бесценным источником по истории Первой Пунической войны.²

При написании работы можем обратиться к Титу Ливию «История от основания Рима». Это огромное произведение, которое состоит из 142 книг. Однако до нас дошло лишь 35 книг. Если дошли все книги, то было меньше темных пятен в истории Рима. Труд Ливия приобрел известность еще при жизни автора. Многие современные ученые считаю его труд каноническим в изучение истории Рима. Также ученые отмечают, что Ливий зависел от предшественников. Довольно часто и в основном Ливий пользовался трудом Полибия. У Ливия особо подробно описана 2 Пуническая война. Описание 2 Пунической войны даст понять, римский империализм более подробно.³

Также обращаемся к труду Аппиана «Римская история», которое возникло во в 2 веке до н.э. Работа состоит из 24 книг, из которых дошли 6-8 и 12-17 книги. Здесь автор изложил битвы, которые влияли на ход 1 Пунической войны. Аппиан разделил сражения по субэтническому признаку: самнитские, кельтские, иберийские, македонские и прочие. Завоевания сторон отчетливо отображены в книжках: иберийской, ганнибаловой, ливийской, иллирий­ской, сирийской и фрагментах македонской. Аппиан ведет сухое повествование без отступлений. Отчетливо выделяет предпосылки, убрав всяческую риторику. ⁴

Свое внимание заслуживает историк Дион Кассий. Главным творением является «Римская хроника» в 80 кни­гах. Работа занимает целую эпоху от основания Рима до 222 года до н.э. До нас дошла информация о завоеваниях из 36-59 книг, а также из 8 книг.⁵

Историографический обзор. 1 Пуническая война (264 – 241 гг. до н.э.) интересовала исследователей еще со Средних веков. Так к данной теме обращался немецкий историк Гротефенд Гермонз. В работе «Италия начало Европы» Гротефнд обращался к трудам, которые были написаны на территории Испании по 1 Пунической войне. Сам труд представляет детальный анализ хода войны, как со стороны Рима, так и со стороны Карфагена. Впервые 1 Пуническая война была представлена с другой стороны, а именно Карфагена. Карфаген теперь предстал пред нами, как могущественная империя Средиземного моря. Здесь представлена информация по города, которые принадлежали Карфагенской империи. Также встречается информация по странам, с которыми граничил Карфаген.

Интерес не угасал к 1 Пунической войне, а лишь набирал свою популярность. В 19 веке в Российской империи интерес проявил Николай Сергеевич Голицын, а затем Николай Петрович Михневич. Голицын публикует работу «Всеобщая история древних времен», где особо уделяет роль полководцам. Здесь особо показана фигура Сципиона и семья в целом. Он уделяет особое внимание роли семьи Сципионов на дальнейшую политику. Голицын подробно дает информацию, где проживала семья. Николай Петрович Михневич подходит со стороны своего опыта о военном деле. Так в труде «История военного искусства» он признавал изменение тактики ведения боя, а так же оснащения воюющих сторон. Подробное и детальное описание техники противоборствующих сторон. Михневич делает упор в оснащении армий и на материальную инфраструктуру, такую как наличие и степень развития дороги. Он выделяет типы войск противоборствующих сторон, которые появились в ходе 1 Пунической войны.⁶

Фундаментальным трудом в области данного вопроса является «История Рима» Теодора Моммзена. В данной работе подробно описывается переход Рима от политики обороны к захватнической тактике. Труд состоит из 8-ми книг, которые дают информацию вплоть до падения империи. Нам здесь важна информация по сражениям и тактике римского империализма в период 1 Пунической войны.⁷

Глава 1. Накануне войны и причины.

К 1 Пунической войне Карфаген считался мощной империей, которая успешно закрепилась на Средиземном море. Он считался хозяином моря. В свою очередь Рим только выходил на политическую арену. Торговая империя против аграрной страны. Тактика обороны (римский империализм), которая зародилась благодаря командующему составу.

Между Карфагеном и Римом существовало ряд противоречий, но был договор 508 года до н.э., упоминавшийся в работе Полибия (III,22). По этому договору Карфагену запрещалось вторгаться в города Рима. В свою очередь Риму и его союзника запрещено заплывать Прекрасного мыса. Далее идет договор 350 года до н.э., по которому Риму запрещалось плавать в Ливию и Сардинию. Торговлю мог осуществлять только лишь на Сицилии и с ограниченным правом в Карфагене. Новый договор 348 года до н.э. и новые ограничения. По этому договору Карфаген усилил свои позиции в торговле и политике, а Рим теперь не мог плавать к берегам Карфагенской империи. Вдобавок Корсика стала буферной зоной. Ситуация накалилась до враждебной, но прямого столкновения еще не было. ⁸

Оснащение сторон складывалось в пользу Карфагена. У Рима не было флота, а Карфаген имел боевые корабли по последнему слову техники. Карфаген представлял из себя торговую империю. В противовес Рим аграрную страну. Карфагену было свойственно развивать имперские и доминантные элементы. Это выражается в том, что он имел подвластные территории за пределами Африки (Испания, часть Сицилии). Рим не был заинтересован в заморских территориях. Он укреплял свою власть на полуострове.⁹

Основной причиной принято считать, что 1 Пуническая война началась за господство на Сицилии. По моему, мнению, это не так. Карфаген мог уничтожить греков, а затем подчинить остальную часть Сицилии. Имея мощный флот и развитую экономику, Рим не представлял угрозы. Сам Рим был еще развивающимся государством. Ведь совсем недавно ему удалось закрепиться на полуострове. В этих условиях римские граждане не думали о захватнических планах. Сенат стремился обезопасить границы. В другую причину можно выделить империалистические планы Карфагена. Он не собирался терпеть мощное государство у своих границ. Основной принцип империализма это устранение мощного противника или же его подчинение. Карфаген шел на доминантные позиции в торговле, что не нравилось Риму. Есть еще важная причина обращение мамертинцев за помощью к Риму. Об этом узнал Карфаген, отправив послов в Рим. В ответ Рим высылает своих послов.

Моммзен пишет о том, что Рим стремился к владычеству над Италией и Сицилией. ¹⁰Два сильных государство не могут стерпеть друг друга. Ситуация накалялась. Сенат принимает решение и начинает подготовку армии во главе со Сципионом. ¹¹Карфаген занимался торговлей и строил взаимоотношения с Сиракузами.

Сицилия разделена между Карфагеном, Сиракузами и мамертинцами. Хоть Рим и готовил армию для оказания помощи, но находился в затруднительном положении. Он должен был поступиться со своими принципами. Сенат взвешивал трудности войны, но не мог позволить соседу усилить еще больше свою власть (Pol.I.15). Рим видел, что Карфаген покорил Ливию, Иберию, а господство его простирается и на все острова Сардинского и Тирренского морей. Однако решения на объявление войны принято единогласно (Polyb,I,8).

Рим умело использовал политику в свою пользу. Так царь Сиракуз Гиерон заключил союз с Римом. Гиерону предстояло решить важную задачу это выбор между римской и карфагенской гегемонией. Он считал, что Рим не желает захватить весь остров. Сделав выбор, Гиерон поменял геополитическую ситуацию. Теперь греки верные союзники Рима.¹²

Покоряя Италию, зарождается римский империализм из тактики обороны. Рим на протяжении длительного времени защищался от врагов, которые массово пытались уничтожить его. Превращение Рима в мощную машину происходит в 390 году до н.э. В этот год Бренн покорил Рим и требовал контрибуцию в тысячу фунтов золота. Трибун возражал, так как весы были неправильными. Тогда Бренн положил свой меч и произнес горе побежденным (vae victis). Эти слова отчетливо закрепились в памяти римлян. После этого Рим создает мощную сухопутную армию. Новое войско поддерживало римский империализм, направленный на уничтожение врагов полностью или же полного подчинения. До этого события империализм был направлен на оборону, но это событие послужило толчком для развития. Поэтому Рим захватил Мессану, укрепив положение.¹³Затем пошло подчинение ближайших поселений: Милы, Алезу, Тиндариду, Абакен, Амезел. Теперь Риму не нужен мощный сосед, который готовился полностью подчинить Сицилию. Империализм только зарождался, но в 1 Пуническую войну четко сформатировался и оформился. На дальнейшее формирование империализма перед самой войной повлиял один аспект. Карфаген надсмехался над Римом и не видел в нем своей угрозы. Сенат произносит свою речь перед самым началом 1 Пунической войны «Карфаген надсмехается над нами и нашими богами, считая себя властителем морей. Тогда Сципион все исправит и прославит римскую сталь и богов» (Pol.,III,26,7).

Отдельное внимание заслуживают провокации со стороны Карфагена. Посылая в Рим ультиматумы, Карфаген лишь усиливал злость сената. Один ультиматум давал предписания Риму о свободном перемещении своего военного флота вблизи Рима. Это было выполнено, но армия во главе со Сципионом уже была готова вступить в бой. Теперь Рим был готов продемонстрировать свою мощь перед союзниками. ¹⁴

Однако римскому империализму нужна была мобильная и боеспособная армия. На начальном этапе армия была больше похоже на греческую. Имелась фаланга, которая приносила успех. В период латинской войны (340—338 гг. до н.э.) пришло понимание, что фаланга на пересеченной местности бесполезна. Ливий описывает Латинскую войну с подробным описанием типа воинов. В армии появляются главный центурион легиона и центурионы левого и правого фланга, впоследствии останется только главный центурион.

Полибий описывал римскую армию следующим образом. На поле боя армия делилась на 3 порядка: в 1 стояли гастаты, во 2 принципы, а в 3 триарии. Триарии исполняли роль резерва в сражении. Гастаты стояли в 1 линии и должны были смять противника, если не удавалось, то отходили к принципам. На вооружение гастатов и принципов были: овальные щиты весом 10 килограммов, меч велита длинной до 1,2 метров, а также 2 дротика для метания. Триарии имели на вооружении: длинное копье до 2 метров, круглый или же овальный щит. Щиты были обтянуты кожей и обиты по краям железом, что делало его прочнее. В центре имелась пластина для нанесения ударного и сбивания с ног. Имущественный ценз воина можно было определить по доспехам. Низший и средний класс имели пластинчатые доспехи, а состоятельные кольчугу. Пластинчатые доспехи доказали свою пригодность во многих сражения. Более состоятельные граждане состояли в коннице. Вооружение всадника было по греческому образцу, он имел круглый щит, доспех и прочное копье. Всадники были привилегированным слоем, так содержание лошади было дорогостоящим занятием. За триариями стояли рорарии. Рорарии были молодые войны, которые не отличились в сражениях и могли побежать с поля битвы. В таких случаях на флангах стояла конница, как для прикрытия, так и для устрашения. После того как рорарии проявят себя в сражении с лучшей стороны, проявив храбрость и доблесть, их переводили в гастаты. (Pol.,V.11-21)

Подготовка солдат занимает отдельное место. Легионеры проходили суровую подготовку. В мирное время набиралось 16-20 тысяч пеших воинов и 1500—2000 всадников. Около половины всех пеших и четверти конных воинов были римскими гражданами. Остальные набирались из числа союзников Рима. В случаи военной угрозы избирался диктатор, который командовал легионами. В свою очередь диктатор назначал своего заместителя (magister equitum). Затем избирались трибуны для каждого легиона. После назначения командоров центурий (отряд из 80 человек), наступал период тренировки воинов.

До конца этапа доходило 90 процентов, но они тоже проходили переподготовку. На начальном этапе их обучили сражаться со столбами и деревьями, в этот период меч был из дерева и весил 5 килограммов. Затем ждал кросс в полном обмундировании на 6 километров. В забеге каждый воин переносил вес 25 килограммов, сюда также входили колья для постройки лагеря. Далее чиста оружия, доспехов качество очищения проверял командир. Далее шел отдых после, которого солдаты сражались друг с другом при помощи деревянного оружия.

Важная особенность римской армии в том, что она становилось постоянной. Карфагенская армия в большей своей части состояла из наемников. Карфаген старался не принимать участия в войнах, но его армия по праву считалась сильнейшей в Средиземном море. Наемниками были искатели приключений: испанцы, греки, кельты, лигуры. Однако в первую очередь жители Северной Африки. Для охраны командующего на поле сражения набирался священный отряд. В нем служили сыновья богатых семей Карфагена и самые отборные войны. Эти войны были способны остановить несколько отрядов противника и обратить в бегство. Квинт Фабий Пиктор дал подробное описание отряда. Данный отряд доказал свою пригодность до неудачной битвы на реке Кримиссе в 341 г. до н.э. Карфаген потерпел поражение, но священный отряд сохранил жизнь Тимолеонту. На ход сражения повлияли погодные условия. Тем не менее священный отряд доказал свою пригодность и боеспособность на данном этапе. После битвы священный отряд распустили, так как Тимолент вводит новый набор. Однако Карфаген не требовал единого оружия для воинов, которые были разных национальностей. (Pol.,IV.5,9,14-19)

Карфаген сделал своим козырем конницу. Его часто использовали во 2 Пуническую войну. Нумидийские всадники были прекрасными войнами, это объясняется их образом жизни. Нумидийцы не использовали седла и уздечки, а управляли лошадью исключительно ногами. Они не носили доспехи и защищались круглым щитом. Для атаки использовали дротики, этим маневров отвлекали противника. Оружие было заимствованно у греков, включая круглые щиты и панцири.¹⁵

К 280 году до н.э. иберейская пехота составляла большую часть карфагенской армии. Во 2 Пуническую войну иберийцы уже составляли основу армии. Вооружение было от кинжалов до копий. Оружие целиком изготовлялось из железа. Мечи составляли в длину 45 сантиметров облегченного типа, которые идеально подходили для рубящих и колющих ударов. Римские легионеры переняли их в период 2 Пунической войны. Были также фалькаты, которые схожи с греческими махаэрис. Всадники также использовали фалькаты. Всадники предписывались определенному отряду, причем каждая нация имела право предоставить свою конницу. По этой причины существовало различие в тактике в ведении боя. Рим превзошел Карфаген в подготовке солдат и тактике ведения боя.¹⁶

Глава 2. Первая Пуническая война 2.1.Империализм тактика обороны (подготовка сторон)

Аппиан Клавдий в 264 году до н.э. захватывает Мессану, а затем уничтожает одиночные войска Карфагена и Сиракуз. На следующий год ряд городов на Сицилии выражают свою покорность Риму.¹⁷

В 263 году до н.э. сенат отдал приказ консулам высадиться в Сицилии. Собрав войска, консулы высаживаются с 40 тысячной армией. Увидев это Гиерон, хотел поправить прошлые погрешности. 263 год до н.э. царь Гиерон занял позицию римлян. Это обстоятельство облегчило войну. После чего Рим уменьшил армию на ½ (Polyb,I,13,2). Объединение с Гиероном было встречено в Риме очень положительно. Карфагеняне, напротив, активно вербовали войска. После чего они захватили крупный город Агригент в юго-западном прибережье Сицилии. В 262 году до н.э. консулы освобождают город. Эта была тяжелая битва, точнее осада в 5 месяцев. На помощь Агригенту подошло карфагенское войско. Карфагеняне пошли на открытый бой и потерпели поражение, но римляне тоже были обессилены.

Успехи данного года незначительны, так как господство на море за Карфагеном (Pol,I,20,7). Для перелома в ситуации нужен был сильный флот. Поэтому строится 100 пятипалубных, 20 трехпалубных кораблей и наем 30 тысяч гребцов. Римский флот уступал в качестве карфагенской флотилии: корабли неповоротливы, а экипаж плохо обучен. Была одна деталь, которая ставила 2 флота на равных. Использование воронов - специально перекидные мостики с крюками. По мостику переходила пехота. На палубе завязывал­ось рукопашное сражение, в коем римляне обладали преимуществом.

Описание ворона представляет Полибий «Так как судна римлян плохи и неуклюжи в перемещениях, в таком случае изобретена адаптация: в передней доли корабля крепилось бревно в 4 саженя длиной и 3 ладони в поперечнике. К столбу прикреплялась лесенка. В окончании столба закреплено существовало стальной остроконечный наконечник с перстнем сверху. Как только вороны пробивали палуб­ы или подобным способом задевали судна, римляне со всех сто­рон бросались во враждебное судно. Если судна сцеплялись носами, в таком случае бойцы переправлялись согласно приказу командира. Бойцы удерживали щиты перед собой и отображали удары, обращаемые с фронта, а последующие за ними прикрывали с боков» (Polib I, 22).

В 260 году до н.э. происходит ряд малых сражений на море, но было и крупное у мыса Милы у Липарских островов. Благодаря, мостикам Рим одержал крупную победу, уничтожив 50 кораблей противника. По подсчетам исследователей численность кораблей равна: 120- у римлян, 130- у карфагенян. Об этой битве пишет Полибий «Карфагеняне презирали римлян из-за их неопытности. С полной готовностью вывели 130 кораблей, гордо направив носы своих кораблей в противника. Не следуя военной тактике, вели себя как торговые суда. Карфагеняне подставили суда под удары воронов. Они были поражены изобретением» (Polib I, 23). Известие о мильской победе вызвало восхищение в Риме. Дуилию воздвигнут на форуме столп, красиво оформленный носами взятых кораблей и праздничной записью.

В 259 году до н.э. Корнели Сципион разбивает силы Карфагена на Корсике и Сардинии, заняв ряд городов. Большинство приобретенных городов получили статус союзников (Polyb,I,II). После последующих провалов в Сицилии Риму удалось отодвинуть противника в Западную часть острова.

В 259 году до н.э. римскому империализму требовались новые успехи. Победы Корнели Сципиона хоть и приносили славу римской стали, но требовалось серьезные свершения. Сенат отдает приказ подготовить эскадру для массового вторжения в Африку. Так как Кафраген обладал мощными морскими портами Лилибей и Дрепаны. Для этой цели создается флотилия в 330 кораблей. План Рима состоял в том, чтобы нанести сокрушительный урон Карфагену на его территории. План весьма отважный с экономической стороны.

В 258 году до н.э. Рим обучает новые легионы, но Карфаген тоже не бездействовал. В 258-257 годах до н.э. он набирает конницу из нумидийских кочевников и переманивает на свою сторону ряд нумидийских городов. Карфаген за 257 год до н.э. построил 350 судов, впоследствии больше половины из них будут уничтожены.¹⁸

Рим подрывал экономику Карфагена, отправляя своих агентов для этой цели. В этом плане римляне преуспел, подорвав экономику и социальную структуру Карфагена. В ряде города начались массовые волнения, а также в самом Карфагене. В 257 году до н.э. Карфагену удалось подавить выступления и стабилизировать ситуацию по стране.¹⁹

Стороны подготовились к новым серьезным сражениям, в которых никто не собирался уступать. Две армии вышли на новый виток 1 Пунической войны.

2.2. Римский империализм идет в Африку.

Корнели Сципион произносит «Мы Сципионы благословлённые богами. Горделивое заявление, но правдивое. В обмен на это мы служим Риму, защищая каждого гражданика» (Pol,I,37).Консулами были назначены Луций Манлий Вульсон и Марк Атилий.

В 256 году до н.э. 330 судов двинулись из Мессаны в Африку, плывя вблизи Сицилии. Флот в основном состоял из пяти палубных кораблей. Так же в составе флотилии было множество транспортных кораблей. Численность перевозимой пехоты 40 тысяч, которая состояла из нового типа это принципы. Тяжелая пехота нового типа по вооружению и обучению.²⁰

В этом же году флот выступил из Мессаны и плыл вдоль берегов Сицилии, вступив в сражение с карфагенским флотом у мыса Экном. Благодаря Полибию имеем детальное описание данного сражения « Римский суда стремительно двигались на карфагенский флот, состоящий из 350 судов. Это великая битва, в которой не одно войско не собиралось уступать. Все же римляне понимали, что им предстоит биться насмерть. Поэтому расположили спереди 2 шести палубника, в них которых были консулы Марк Атилий и Луций Манлий. Это была страшная битва враги не щадили друг друга. Множество кораблей утонуло с обеих сторон, но римская сталь берет верх» (Pol,IV,20). В этом сражение снова помогло изобретение римлян это ворон. Римляне свободно задействовали принципов в бою, которые быстро захватывали корабли. Теперь легионы беспрепятственно высаживали в Африке. ²¹

Легионеры захватили город Клупеи и принялись разорять страну. В армии началось волнения, так как она состояла на 9/10 италийских крестьян. Крестьяне массово стали проситься домой. Командование пошло на уступки, и оставило в Африке корпус в 15 тысяч пехоты, 500 всадников и 40 кораблей (Pol,I,29,7). Командующим был назначен Регул. Регул сразу же захватил город Адис. После этого карфагенское руководство сильно разозлилось и собрало мощную армию.
Ксантипп собрал 12 тысяч пехоты, 4 тысячи конницы и 100 слонов. Он стеснил римлян. Римляне были зажаты в городе и держали осаду. Регул принял решение дать бой. Регул и 500 принципов попали в плен, затем их казнили. Лишь 2 тысячам удалось укрыться в Клупеи, ожидая помощи. Это событие вызвало глубокое потрясение, осажденным римлянам была срочно направлена помощь.

Это не поколебало дух и стойкость римлян. Римский империализм отошел от тактики обороны и перешли в атаку. Рим перешел в массированную атаку и завладел 24 кораблями карфагенян. На обратном пути флотилия римлян попала в жуткий ураган. Из 364 кораблей осталось лишь 80. Это обстоятельство заставило сенат подойти тщательнее к ведению войны.²²

В 251 году до н.э. силы Рима были истощены, поэтому господство на море было за Карфагеном,но это не повлияло на настрой римлян к борьбе. ²³

Африканская экспедиция закончилась жуткой трагедией для римлян. Консулы пренебрегали факторами, которые складывались в пользу Карфагена. Потеря Регула в корне повлияло на римский империализм и тактику действий. Он не смог использовать подходящий фактор, и был окружен. Ливий написал об африканской экспедиции так «Много римлян полегло, но честь не замарана» (Liv,XIX,25). Большой вклад в африканской экспедиции внесли Сципионы. Ведь в основном командующий состав был связан с это семьей. После экспедиции боевые действия перенеслись снова на Сицилию. На Сицилии римляне захватывают важные порты Карфагена: Панорм (совр. Палермо) на северном побережье, а также Дрепана (совр. Трапани) и Лилибей (совр. Марсала) на западной оконечности Сицилии. Рим снова готовил флот к вторжению, но еще к вторжению готовился Карфаген. Флотилия Карфагена обновилась новыми кораблями. Теперь начиналась проверка на прочность римской стали.

2.3. Римский империализм на Сицилии, завершение войны.

Боевые действия 1 Пунической войны перенеслись на Сицилию, которые продолжались 12 лет. Стороны в основном пытались захватить друг у друга город. Карфаген сразу захотел захватить Панорм, но римляне смогли отстоять город. Тогда Карфаген захватывает Агригент. В ответ сенат отдал приказ захватить Лилибей и Эрикс, склонив на свою сторону ряд поселений.²⁴

В 250 году до н.э. огромное карфагенское войско возникло под Панормой, которое превосходило римлян в 2 раза. Армия включала слонов множество пехоты, включая наемные войска из Нумидии. Свою прочность снова проявили принципы во главе со Сципионами. Во главе стоял Луций Метелл, выбрав тактику обороны. Удерживая оборону в городе, он изматывал противника всяческими вылазками из крепости. Летом этого же года карфагеняне утратили терпеливость, и пошли на штурм. Ливий дает описание сражения «Карфагеняне стреляли из своих жалких баллист, думая проломить стены. Но римляне могут уничтожить и без стен своих противников. Римляне закидали слонов, которые давят трусливых карфагенян. И вот благословенный богами Сципион отдал приказ уничтожить всех жалких трусов» (Liv,XXV,5). Метелл устранил страх перед слонами, захватив 10 слонов.

242 год до н.э. время крупного сражения на море. В этот год Карфаген снова стал действовать активней, направив флот к Мессане. В это же время консул Гай Лутаций Катулл во главе огромной флотилии двинулся к Сицилии. Битва произошла у Эгатских сторон. Карфаген потерял 120 кораблей. Битва у Эгатских островов окончила борьбу. В этот год стало ясно, что война зашла в тупик. Все чаще стали слышаться призывы к перемирию. В дальнейшем был ряд локальных сражений за то или иное поселение.²⁵

Рим мог еще продолжить борьбу против Карфагена, выстроив новый флот. Однако Карфаген не желал приносить в жертву собственные интересы. Он готов был пойти на уступки в обмен на гарантии. Сиракузы в 242-241 годах до н.э. совершили попытки по захвату ряда поселений. Карфаген не собирался этого терпеть, поэтому атаковал Гиерона. Греческие фаланги пытались выдавить карфагенян, но попытки оказались тщетны. Сиракузы теперь ждали окончание 1 Пунической войны.

Рим ведет оборону за счет политики и назначает Катула вести военные переговоры. Со стороны Карфагена за переговоры отвечал Гальмикар Барка. Параллельно с этим подготавливался договор, в котором будут менять ряд пунктов. Эти пункты будут связаны с Сиракузами.²⁶

В 241 году до н.э. между сторонами были достигнуты приемлемые соглашения, которые удовлетворяли римлян. Это соглашение описывает Полибий «Карфагеняне оставляют всю Сицилию и выдают римлян без всяких выкупов, а также уплатить в течение 20 лет 2000 эвбейских талантов серебра. Не нападать на Сиракузы и вернуть пленных» (Pol,I,62,89). Такие условия не устраивали Рим, поэтому ряд пунктов были измены. «Мы желаем 3 тысячи 200 талантов сроком выплаты 10 лет. Так же карфагеняне должны покинуть Липарские острова» (Polyb,I,63,3). На этих уловиях договор был подтвержден сторонами.

23 летняя война окончилась, стоившая больших потерь сторонам. Утрата Сицилии и Сардинии Карфагеном малоприятное событие. Однако, имев огромные колониальные способности, мог восстановить территорию. Выплата контрибуции не составляла труда для Карфагена. Рим смог приобрести новые территории и сильнее закрепиться на Сицилии.²⁷

Об этом сказал Сципион после 1 Пунической войны «Войны мы продели длительный путь по дорогам, которые выбрали не сами. Судьба заставила встать плечом к плечу и защищаться. Мы не хотели войны, но нас заставили враги и замученные союзники. Всякий знает зло оставленное без внимания идет в Рим. На границах виднеются новые враги греки, а восточные народы создают великие державы. Жалкие варвары хотят завладеть нашими землями. Мы сражаемся за наш образ жизни и в горниле этой битвы создаем будущие. Да помогут нам боги. За Рим!»(LivXXV,II,37).

Глава 3. Секрет римского империализма 3.1.Уровень империализма

Традиционно выделяют превосходство политической системы. Заинтересованность привилегированных кругов и народных масс в усилении государства и армии. Мне хочется отметить сплоченность римского народа в сложные моменты, а так же моральное превосходство.

1 Пуническая война стоила больших средств Риму, но он получил большие доходы. По подсчетам исследователей Рим заработал около 65,5 млн. талантов. ²⁸

1 Пуническая война шла параллельно с изменениями. Рим стал на путь великого государства. По моему мнению, захват Сицилии не входил в план Рима. Ведь ему надо было защитить границы своего государства. Так же источники не указывают, что Рим был заинтересован в захвате новых территорий. Появление первой колонии, подтолкнуло Рим к захвату новых земель.

Рим действовал по основному принципу «Разделяй и властвуй». Сам империализм представляет собой тактику обороны. Тактика сводится к захвату новых территорий и доминирование с целью собственной безопасности. Экономика была лишь составляющей частью тактики. Дань, полученная с присоединенных земель, шла на содержание войска. ²⁹

Рим активно вел оборону на начальном этапе, перенимая опыт противника и союзников. Крупная высадка в Африке тоже носила оборонительный характер, так как карфагеняне блокировали римлян в крепостях.

Империализм подкреплялся мощной армией, которая зависела от развитой экономики. Ведя торговлю на своих условиях, Рим полностью покрывает расходы на армию. В свою очередь приносит существенный доход своей стране. Консул награбленное подсчитывал, а затем отправлялось в Рим. Подсчет давал информацию по обеспеченности территории, которая захватывалась. Есть важная особенность, консулы отдавали приказы не грабить храмы (Liv,XXI,1). Это позволило быстро присоединять земли регулировать социальную жизнь. Так контролировалась ситуация общества на захваченной территории.

Римляне устанавливали на захваченной территории своих богов. Боги являлись определяющим элементом в жизни людей. Назидание римских богов происходило постепенно. Так как сами божества были очень схожи во многих аспектах.

Сам империализм относился ко 2 типу (уровню). Это связано с созданием гибридной культуры в сочетании интеграции местного населения в правящие круги. Однако на ранней стадии экспансии преобладает колониализм внутри одной культурной среды. Имеется свидетельства, что Рим использовал 3 уровень против «варваров». Гибридная культура приносила плоды. Ведь шло непосредственное взаимодействие правящих кругов и обычного населения. Империализм активно использовал гегемонистские методы. Гегемония не являлась определяющей.³⁰

Благодаря расширению гражданской элиты и интеграции провинциалов в управу империи, менялось отношение к римской власти. Ведь изначально права были неравными, но условия требовали действий, чтобы удержать ситуацию. Теперь люди получали статус римлянина со всеми правами на равных. Это способствовало укреплению социальной обстановки. ³¹

За самой политики империализма скрывалось яростное противостояние между провинциальной элитой и городской. Борьба шла за доминирование и преимущество. Эта борьба вылилась в противостояние внешнему противнику. Сплотив ряды, провинциальная и городская элита подошла подготовленная к 1 Пунической войне.

3.2. Дальнейший путь империи

Стороны понимали дальнейшего столкновения не избежать, а договор 241 года до н.э. временный. Полибий пишет так: «Разве можно не удивиться при виде того, как эти два народа начали столь трудную войну за обладание Италией и не менее трудную войну за Иберию» (Pol.VIII.3.2). Рим захватывает Корсику, Иберию, Сардинию, тем самым перекрывает торговлю Карфагену. Назревало новое столкновение, которое покажет новых полководцев. 2 Пуническая война получит название Ганнибаловая, по имени карфагенского полководца.

О причинах писал Полибий «Первою причиной … должно считать чувство горечи по поводу потери Сицилии; вторая причина – неохотный уход карфагенян из Сицилии; третья – успех Карфагена в Иберийской политике»(Pol.III,9 – 10).

Отдельно стоит выделить слова Катула, произнесенные в 219 году до н.э. в Карфагене «Вы напали на Рим, вероломно нарушив договор. Это союз неприемлем. Помните, когда вы восстали против Рима, ваши отцы погибли на полях Сицилии. Кто не был втоптан в грязь, обняв руками землю, отправился на службу к Нептуну у берегов Эгатских островов. Средиземноморье, без сомнения, теперь принадлежит нам. Вы сами отказались от него, когда со сворой наемников бежали прочь и укрылись за стеной своей варварской деревушки. Меня направили к вам с вопросом: что вы выбираете мир или противоборство? Хотя разве у вас есть выбор?» Дослушав речь, Ганнибал выхватывает меч и подставляет к шее Катула и произносит «Я выбираю войну»(Liv.XXII,22).

Многие исследователи считают, что новое столкновение диктовалось больше экономическими условиями, нежели политическими. Ливий написал так: «Римляне были возмущены дерзостью побежденных, по собственному почину подымавших оружие против своих победителей; пунийцы – надменностью и жадностью, с которой победители, по их мнению, злоупотребляли своей властью над побежденными» (ХХI,1).

После 1 Пунической войны в Карфагене происходит восстание, которые длилось 3 года(242-238 года до н.э.). Его подавил Гальмикар Барка и взял власть в свои руки.Война подорвала силы Карфагена. Пунийцы искали силы и плацдарм для продолжения войны и наступления на Рим. Поиском плацдарма усиленно занимается Гальмикар и находит на Пиренейском полуострове. С собой он возьмет сына Ганнибала, который поклянется на жертвеннике стать врагом римского народа. В 227 году до н.э. погибает Гальмикар. Теперь власть принимает Гасдрубал, который продолжает захватывать Испанию и основывает Новый Карфаген. Успехи карфагенян тревожили Рим. Однако в 221 году до н.э. он убит местным жителем. Власть принимает 26 летний Ганнибал (Pol,II,1;Liv,XXI, 2).

Послы Рима объявляют войну Карфагену. Рим совершает множество ошибок, теряет 2 армии и чуть не упускает из виду карфагенскую армию. Этим обстоятельством воспользовался Ганнибал (Liv,XXII,51,1). Он наносит поражение римской армии при Каннах. Уже казалось, что еще чуть-чуть и империя падет. Тут на арену выходят братья Сципионы, которые одерживают ряд крупных побед в Иберии (Liv,XXIII,26).

Затем назначается диктатор, который набирает армии. Во главе встали Аппий Клавдий и Публий Сципион (Liv,XXII,57,9). Им удалось справиться с наступающим врагом и объединить народ для борьбы. Аппий Клавдий, проведя осаду Сиракуз, устранил опасность для колоний Рима. Публий Сципион вел действия в Испании, сочетая компромисс с давлением на противника. Срочно надо было устранить угрозу для Рима. С этой целью Африку направляется Публий Корнелий Сципион (Liv,XXVII,59). Ему выделили худшие войска, но это не помешало создать угрозу Карфагену. Данное событие вызвало воодушевление и радость в Риме. Ганнибал вступает в бой с Сципионом, имея превосходство в численности. Сципион победил Ганнибала, уничтожив большую часть армии. После этого Карфаген вынужден заключить мир на тяжелых условиях (Liv,XXX,37).

После 2 Пунической войны Рим становится рабовладельческим, меняя отношение к Карфагену. Пройдя войну, римское государство обеспечило себе господство на Средиземноморье. После этого амбиции Рима возросли и вышли на новый уровень. Почти все ближайшие страны подчинились Риму. Теперь он играл на мировой арене определяющую роль, а внешняя политика приобрела имперский вид. Отныне Рим ни с кем не считался, а только расширял свои границы.

В этот период создаются упорядоченные международные отношения, которые помогают извлекать пользу из любой ситуации. Это в свою очередь послужило залогом долгого существования. Полибий отмечает, что с этого времени римская империя находится в цветущем состоянии (Polib,VI,51,5). Расцвет был получен в результате изменения тактики, именно переход от обороны к нападению. Активная захватническая политика выводит римский империализм на новый уровень. Сама модель переходит от 2 уровня к 3, меняя структуру общества. Теперь золото шло в Рим крупным потоком.

Заключение.

1 Пуническая война стала настоящим испытанием для Рима. Ведь ему предстояло противостоять торговой империи Карфаген. Карфаген имел мощный флот, а Рим подошел с хорошо подготовленной пехотой, натренированной в ходе войн 285-265 годов до н.э. против эпирского царя Пирра, народов Южной Италии, этрусков и галлов. Определяющим фактором на развитие римского империализма оказал опыт, получаемый в ходе сражений. Опыт повлияет на ход 1 Пунической войны, а затем на последующие войны. Кампания проходила под знаменем обороны, которая перерастает в римский империализм. Эта была подходящая тактика господства над Италией. Изначально она подходила лишь для суши, но новые достижения меняют в корне ситуацию.

Тараны и вороны позволяют империализму выйти на море и закрепиться. Империализм подчинил себе теперь и море. Карфаген долгое время пытался контролировать море. Длительные морские сражения привели к тому, что Рим начал контролировать свободно, контролировать участок Средиземного моря. От Сицилии до Карфагена, а также острова Корсику и Сардинию. Империализм распространялся по морю благодаря торговле и 1 Пунической войне.

Полибий и Ливий подробно описывают пунические войны, уделяя внимание эмоциональному настрою солдат, события и битвы. Об их книгах можно говорить, как об литературных памятниках. Многие детали хоть и поддаются сомнению, так как любили преувеличивать. Тем не менее, Полибий и Ливий полно представили ход событий 1 Пунической войны.

1 Пуническая война сыграла важную роль в Римском государстве на пути становления империей. Желание захвата новых земель и создание четкого государственного аппарата способствовало к последующим войнам. Уже в период Республики Рим становится хозяином в любой ситуации, выходя победителем. Благодаря умелой политике он извлекает выгоду из любой ситуации.

Тактика обороны работала на римскую славу. Она требовала модернизацию армии, которая состояла изначально из ополчения. Впоследствии становится профессиональной элитой. Легионеры показывали свою готовность идти на все ради достижения целей. (Liv,30,37)

Карфаген напротив использовал наемные войска, исчерпав экономику государства. Флот не мог компенсировать массовое вторжение римских солдат. Он начинает преобразование в армии. Производится обучение слонов. Карфаген стал применять тактику тарана, топя вражеские корабли.

Профессионализм к концу 1 Пунической войны резко возрос. Сражения стали яростней. Рим и Карфаген стали вести, длительные сражения, используя резервы. Ни одна из сторон не хотела уступать, а тем более проигрывать. (Polib,VI,51,5).

Перед сенаторами и народом выступил Сципион. В Рим были приглашены величайшие фамилии Рима: Юлии, Бруты и Сципион, также лучшие войны. С этими фамилиями связаны полководцы, которые внушали страх во врагов Рима и в сенат. Это вызвало воодушевление в народе. Народ поддерживал их действия. Так как стабильность поддерживалась за счет них.

Юлий говорил так: «Пока Сципионы бьют врагов Рима на Сицилии, мы же уничтожаем галлов! Защищая наши земли на Севере. Жалкие галлы не угрожают Риму и нашему народу! За наших богов мы готовы умереть! За Рим!» (Liv,XXXV,8).

Бруты произнесли важные слова для своей фамилии «Мы Бруты сделали много для Рима. Тела наших воинов лежат на многих кладбищах. Не время делить успехи! Мы все дети Марса и фортуна за нас! Так защитим Рим!» (Liv,XXXV,8).

Сципион же вспомнил слова Бренна «Римская сталь доказала свою твердость. Наши войны принесли богам желанных побед и славу, отдав жизни за Рим. Рим находится в безопасности, теперь ничто не угрожает. Горе побежденным говорили нам враги, забирая наше золото и жизни. Так знайте, мы уничтожим вас! Горе побежденным! Да благословит нас Марс за Рим!» (Liv,XXXV,8).

Ливий писал о выступлении Юлиев, Сципионов, Брутов «Риму больше не страшны враги. Его защищают славные сыны Марса! Они достойны любви богов! Наши боги могут гордиться своими сынами!» (Liv,XXXV,8).

Римляне прошли много километров, покоряя целые народы. На многих берегах Средиземного моря лежали погибшие солдаты римлян. Рим превзошел империю Александра Македонского. Титул Великий даровали также римляне. Про полководцев писал Тит Ливий в своем труде так «Хороший полководец знает ценность везения». Рим перейдет к захватнической политике. Об этом писал Цицерон «Деньги-вот движущая сила любой войны». Деньги погубят Рим, так как любой генерал, имевший славу и деньги, мог захватить власть. Варварские народы воспользуются этим и уничтожат Рим.

Рим оставил в истории значительный след, как в культуре, так и в организации внешней политики. Армия Рима была важным посредником культур и подкреплением в политике. В дальнейшем многие страны постараются превзойти империю Рима.

Библиография

Источники

1. Аппиан. Римская история. Римские войны. Изд-во «Алетейя». СПб, 1994.-428с.

2. Кассий Дион. Римская история; пер. с древнегреч. под ред. А.В. Махлаюка.- СПб.: Нестор-История, 2014. — 680 с.

3. Полибий. Всеобщая история в сорока книгах / Перевод с греческого Ф. Г. Мищенко, с его предисловием, примечаниями, указателем, картами. — Спб.:1994.-496с

4. Тит Ливий. История Рима от основания города. Авторы переводов: от редакции Рим Тита Ливия – образ, миф и история. История Рима от основания города. Том I. Изд-во «Наука» М., 1989. Перевод В.М. Смирина.-63с.

5. Тит Ливий. История Рима от основания города. Авторы переводов: от редакции Рим Тита Ливия – образ, миф и история. История Рима от основания города. ТомIII. Изд-во «Наука» М., 1989.Перевод Г. Ч. Гусейнова

Литература

1.Аппиан. Римские войны. Изд-во «Алетейя». СПб, 1994.-121с.

2.Голицын Н. С. Всеобщая военная история древних времен: Ч. 2. От смерти Александра Великого до 2-й пунической войны. - СПб.:1873.-263с.

3.Голицын Н. С. Всеобщая военная история древних времен: Ч. 3. От начала 2-й пунической войны до начала войны Юлия Цезаря в Галлии. - СПб.:1874.-435с.

4.Голицын Н. С. Всеобщая военная история древних времен: Ч. 3. От начала войн Юлия Цезаря до Августа. - СПб.:1875.-460с.

5.Дюрант Вилл. Жизнь Греции.Книга IV: Закат и упадок греческой свободы.-М.: Крон-Пресс, 1997. -464- 683с.

6.Полибий. Всеобщая история в сорока книгах / Перевод с греческого Ф. Г. Мищенко, с его предисловием, примечаниями, указателем, картами. — Спб.:1994.-496с.

7.Тит Ливий. История Рима от основания города. Авторы переводов: от редакции Рим Тита Ливия – образ, миф и история. История Рима от основания города. Том I. Изд-во «Наука» М., 1989. Перевод В.М. Смирина.-63с.

8. Теодор Моммзен. История Рима. — Т.1-5. Изд-во «НАУКА», «ЮВЕНТА». СПб, 1997.-599с.