Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

Шкурко Анастасия Витальевна

Студент, НОЧУ Московский финансово-промышленный

университет «Синергия»

Направление подготовки: «Юриспруденция»

Магистерская программа: «Гражданское право»

Актуальность исследования заключается в том, что принципы добросовестности и справедливости отражают направленность и главные особенности правового регулирования, поэтому так необходимо изучать их сущность.

Изучение принципов добросовестности и справедливости необходимо осуществлять с позиций исторического короткого эпизода, чтобы понять динамику их соотношения с правом.

Необходимо выработать единый подход к пониманию и содержанию принципа добросовестности и справедливости.

Актуальность исследования обусловлена и недостаточной разработанностью гражданско-правовой сущностью принципа добросовестности и справедливости, отсутствием в судебной практике единообразия в их применении и в толковании.

Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена своевременной необходимостью проведения исследования категории «добросовестность» и «справедливость», как с теоретической стороны, так и с практической для определения ее правового содержания, выявления объективных причин для расширения сферы её применения, эффективности данной правовой категории при защите интересов участников гражданских правоотношений.

Итак, принцип добросовестности является одним из основополагающих принципов гражданского права и универсален для любого вида гражданских правоотношений. Понятие добросовестности в российском гражданском праве имеет двойственную природу – субъективное и объективное начало. С одной стороны, добросовестность – это соблюдение участником правоотношений предписаний конкретных правовых норм (субъективная добросовестность). С другой стороны – это правдивость, уважение прав, верность обязательствам при осуществлении своих прав (объективная добросовестность). Понятие добросовестности является правовым, несмотря на наличие нравственной составляющей, и оценочной природы. При этом еще до включения принципа добросовестности в ст. 1 ГК РФ, в судебной практике понятие добросовестности активно использовалось для пресечения любых видом злоупотребительного поведения. Для устранения правовой неопределенности предлагается закрепить в Гражданском кодексе РФ общее понятие добросовестности, в соответствии с которым добросовестность будет определяться, как обязанность заботиться о соблюдении интересов участников гражданского оборота при осуществлении своих прав, а также соблюдать предписания закона и исполнять свои обязательства. Принцип добросовестности установлен не только ст. 1 ГК РФ, но и многими другими нормами, конкретизирующими общий принцип в зависимости от принадлежности гражданско-правовых отношений к тому или иному виду. При этом критерии добросовестного поведения, упомянутые для участников обязательственных правоотношений в ст. 307 ГК РФ (учитывать права и законные интересы друг друга, взаимно оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять друг другу необходимую информацию), подлежат применению и к другим видам 75 правоотношений, что в определенной мере восполняет отсутствие в ст. 1 ГК РФ дефиниции понятию добросовестность. Одной из проблем применения принципа добросовестность в вещных правоотношениях является противоречие между определением добросовестного приобретателя и смыслом ст. 234 ГК РФ, поскольку приобретатель по давности владения не может не знать об отсутствии права на вещь, за исключением возникновения права на основании сделки. В связи с этим такая характеристика давностного приобретателя как добросовестность представляется излишней. Принцип добросовестности имеет ряд механизмов, которые часто ошибочно принимают за самостоятельные явления и даже сравнивают с принципом добросовестности – запрет на злоупотребление правом и эстоппель. В действительности указанные механизмы необходимы для наиболее эффективного регулирования гражданских правоотношения с помощью принципа добросовестности. Злоупотребление правом в российском гражданском праве следует определять как форму осуществления права, принадлежащего субъекту, в противоречии с его назначением и господствующими в обществе моральными принципами, посредством которого субъект причиняет вред другим участникам общественных отношений. Еще одним важным признаком злоупотребительного поведения является обязательное наличие соответствующего права: то есть субъект, не имеющий права, не может им злоупотребить. Принцип добросовестности и принцип недопустимости злоупотребления правом соотносятся как общее и частное. Действие общего запрета на недобросовестное поведение ст. 1 ГК РФ шире, чем запрет на злоупотребление правом. До законодательного закрепления принципа добросовестности в ст. 1 ГК РФ, суды при разрешении споров ссылались на ст. 10 ГК РФ. Это было вынужденной мерой, поскольку отсутствовала норма, разрешающая судам 76 действовать на свое усмотрение в случае, если участник гражданского оборота поступал бы вразрез с нормами доброй совести, морали и нравственности. Эстоппель в российском гражданском праве не является самостоятельным принципом. Нормы, устанавливающие эстоппель, также обеспечивают защиту участников гражданского оборота от недобросовестного поведения.

Таким образом, изучив понятие принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве, его задачи, объект и предмет исследования, можно сказать. В отечественной научной литературе преимущественно господствует деклара­тивный подход к определению принципов права, в том числе гражданского. Прин­ципы определяются как руководящие, основополагающие идеи, пронизывающие всю систему права или ее отдельную отрасль.

Содержание «добросовестности» в объек­тивном стиле: «она выступает в качестве требования гражданского права» и в субъективном: «невино­вное заблуждение (незнание) субъекта отно­сительно противоправности своего поведения». Этот вариант определения ха­рактеризует охранительные свойства добросо­вестности, устанавливая требования и «незна­ние» о противоправности поведения.

Справедливость обеспечивает индивидуализированное и дифференцированное применение норм гражданского законодательства.

По сути, Гражданский Кодекс РФ отражает практически все основные аспекты применения презумпции добросовестности в регулировании вещных правоотношений, что характерно для боль­шинства правопорядков.

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г) с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021)

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2021)

Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1(ред. от 08.12.2020) "О вывозе и ввозе культурных ценностей

Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)

Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ"О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей»

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствова­нию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.)

Директива N 93/13/ЕЭС Совета Европейских сообществ "О несправедливых условиях в договорах с потребителями" [рус. (извлечение), англ.] (Принята в г. Люксембурге 05.04.1993)