Статья "Психологические особенности детей старшего дошкольного возраста с тяжелым нарушением речи"

Разное
В статье представлены теоретические взгляды на проблему психологического развития детей старшего дошкольного возраста с тяжелым нарушением речи и проводится анализ степени представления в литературе эмпирических данных об особенностях психологического развития детей с речевой патологией.
Хачатрян Карине Багратовна
Содержимое публикации

Хачатрян Карине Багратовна,

педагог-психолог

МАДОУ «Детский сад № 360» г. Перми

Психологические особенности детей старшего дошкольного возраста

с тяжелым нарушением речи

В настоящее время одной из актуальных проблем современного общества является организация воспитания и обучения детей с особыми образовательными потребностями. Обеспечение государством условий, необходимых для получения качественного образования детьми дошкольного возраста с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) в соответствии с «Законом об образовании РФ» и ФГОС дошкольного образования, осуществляется посредством организации инклюзивного образования. Многочисленную группу детей с ОВЗ составляют дошкольники с нарушениями речи, поскольку речевые нарушения являются самой распространённой патологией психофизического развития. Наиболее благоприятным для коррекции нарушенных речевых функций и предупреждения дальнейшего аномального развития является дошкольный возраст. Для того чтобы обучение в среде нормативно развивающихся сверстников были успешными, детям с нарушением речи требуется специализированная помощь. Индивидуализация психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья в условиях инклюзивного образования подразумевает поиск уникального, подходящего конкретному ребенку способа взаимодействия с ним. Способ взаимодействия должен включать в себя и особенности физического состояния ребенка, и особенности психического здоровья, и психологический аспект личности ребенка.

Несмотря на уже достаточно длительное внимание к данной проблеме, нельзя сказать, чтобы здесь было все ясно. До сих пор в данной области знания нет требуемой научной четкости и определенности. В настоящее время в организационно-методической литературе недостаточно разработаны вопросы психолого-педагогического сопровождения детей с нарушением речи в условиях инклюзивной группы.

При изучении данной темы мной были проанализированыработыР. Е. Левиной о трех уровнях речевого развития детей, исследования закономерностей развития детской речи в условиях ее нарушения, проведенные Т. Б. Филичевой и Г. В. Чиркиной, а также различныеисследования психологических особенностей детей дошкольного возраста с нарушениями речи.

Согласно статистике, предоставленной Институтом коррекционной педагогики РАО, процент здоровых новорожденных в течение последних лет снизился с 48,3 % до 26,5 – 36,5 %. На сегодняшний день примерно 80 % новорожденных являются физиологически незрелыми, около 70 % имеют патологию периода беременности и родов [3]. В этих случаях, в первую очередь, страдает нервная система ребенка, а в частности – речь.

Постоянный рост числа детей с отклоняющимся развитием выдвигает диагностико-коррекционное и профилактическое направления деятельности дошкольных образовательных учреждений в ряд наиболее значимых и приоритетных. По данным О. А. Степановой и Т. Б. Филичевой, от 60 до 90 % детей дошкольного возраста имеют те или иные проблемы, и чаще всего это именно речевые нарушения разной степени сложности. Самую многочисленную группу (до 60% от всех детей дошкольного возраста) сегодня составляют дети с отклонениями в речевом развитии [10].

Под общим недоразвитием речи у детей с нормальным слухом и первично сохранным интеллектом понимается такая форма речевой аномалии, при которой нарушено формирование всех компонентов речевой системы, относящихся как к звуковой, так и к смысловой сторонам речи: нарушения звукопроизношения, как правило, сочетаются с недоразвитием фонематического слуха, ограниченным словарным запасом и неправильным грамматическим строем.Как отмечают Н. С. Жукова, Т. Б. Филичева и Е. М. Мастюкова, к общему недоразвитию речи приводят, как правило, различные неблагоприятные воздействия в период внутриутробного развития, во время родов, а также в первые годы жизни ребёнка[2].При этом они отмечают, что наиболее часто имеет место сочетание наследственной предрасположенности, неблагоприятного окружения и повреждения или нарушений созревания мозга под влиянием различных неблагоприятных факторов, действующих во внутриутробном периоде, в момент родов или в первые годы жизни ребенка. Общее недоразвитие речи проявляется в разной степени, поэтому изначально Р. Е. Левиной выделено три уровня речевого недоразвития [7]. Позже Т. Б. Филичева выделила и описала общее недоразвитие речи IV уровня [12]. При разных уровнях недоразвития речи отмечается и разный уровень развития каждого компонента речевой системы.

У детей с тяжелыми нарушениями речи возникает вторичное отставание в развитии психических процессов. Углубленное обследование показывает, что у этих детей, кроме нарушения речи, имеются и другие нарушения развития психических функций, что препятствуют комфортному включению этих детей в социум и успешному освоению образовательной программы.

Теоретико-методологические концепции Л. С. Выготского, А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьева раскрывают роль речи в формировании высших психических функций. Овладение языковой системой перестраивает все основные психические процессы у ребенка; слово оказывается мощным фактором, качественно изменяющим психическую деятельность, совершенствующим отражение действительности и опосредующим новые формы внимания, памяти, воображения, мышления, а также деятельности.

Под влиянием работ и идей Л. С. Выготского в отечественной психологии и дефектологии прочно утвердились положения о социально обусловленной природе высших психических функций, их прижизненном формировании и опосредствованном системном строении. Было доказано, что в опосредовании психических процессов ведущая роль принадлежит речи, что значение слова, составляющее сердцевину понятия, формируется в детском возрасте и является основным орудием мышления. Данные теоретические представления в последующие годы легли в основу многих психологических исследований, направленных на изучение формирования речи, мышления, восприятия, памяти и других психических процессов у детей с нормальной и патологически развивающейся речью.

Опираясь на то, что каждая фаза умственного развития ребенка формируется в непосредственной связи и зависимости от предыдущей, Л. С. Выготский выдвинул положение о том, что при определенных благоприятных педагогических условиях можно предупредить появление вторичных проявлений недоразвития высших психических функций. Анализ сложной структуры речевого дефекта, как, например, общее недоразвитие речи, проводимый с этих позиций, дает возможность не только констатировать наличие вторичной симптоматики (неспособность к овладению грамотой), но и своевременно предусмотреть и предотвратить ее появление.

Теория психического развития, которую Л. С. Выготский разработал, изучая нормального ребенка, легла в основу его исследований аномального детства. Л.С. Выготский выдвинул тезис об общности закономерностей нормального и аномального развития. Установление единства психологических закономерностей нормальных детей и детей с отклонениями развития позволило Выготскому обосновать общую идею развития личности аномального ребенка. Исследователь показал, что развиваются не только отдельные стороны личности и сознания, но и сами отношения между ними. У аномального ребенка все эти отношения весьма своеобразны. Они развиваются с иными сроками, темпом и качеством, сопровождаясь для каждого этапа и у каждого типа аномального развития образованием специфической структуры.

Л. С. Выготский сформулировал положение о том, что наряду с первичными отклонениями, непосредственно обусловленными дефектом, в процессе аномального развития формируются вторичные отклонения. Исходя из представления о системном строении дефекта, Л. С. Выготский назвал вторичными дефекты, которые возникают в процессе социальной адаптации такого ребенка [1]. Структура дефекта, как установил Л. С. Выготский, не сводится к симптомам, непосредственно связанным с поврежденными биологическими системами (анализаторными или центральными органическими поражениями), что Выготский относил к первичным симптомам нарушения. Недоразвитие высших психических функций и социальной стороны поведения Выготский считал вторичными отклонениями, непосредственно не связанными с основным, первичным дефектом, но обусловленными им.

Согласно Л. С. Выготскому, большое значение имеет и степень дефекта, обуславливающая не только количественные, но и качественные изменения в развитии личности. Таким образом, необходимо различать первичный дефект и вытекающую из него вторичную симптоматику нарушения психического развития.

Л. С. Выготский проанализировал также условия для предупреждения или преодоления этих отклонений развития. По его наблюдениям, правильное обучение и воспитание помогают преодолеть причины, которые порождают вторичные отклонения.

Многочисленными исследованиями установлено, что у детей с недоразвитием речи отмечаются вторичные отклонения в развитии психических процессов, эмоционально-волевой сферы, поведения, личности в целом. Речевые нарушения у детей и особенности психического развития обусловливают специфические особенности развития их мышления, памяти.

Исследователи отмечают, что связь нарушений речи с другими сторонами психического развития у детей обуславливает специфические особенности их мышления [7]. Обладая в целом полноценными предпосылками для овладения мыслительными операциями, доступными их возрасту, дети отстают в развитии словесно-логического мышления, без специального обучения с трудом овладевают анализом и синтезом, сравнением и обобщением.

Исследования показывают, что дети с общим недоразвитием речи имеют низкую осведомленность об окружающем мире. Особенно ограниченными оказываются представления о временных отношениях. У детей данной категории отмечается неравномерность развития словесно-логического мышления и речемыслительной деятельности в целом.

Мышление ребенка развивается в зависимости от овладения социальными средствами мышления, то есть в зависимости от речи. Исследования, проведенные под руководством Р. Е. Левиной, показали, что недостаточность мышления и других психических процессов у детей с нарушениями речи закономерно носит характер вторичной задержки развития.

У детей с речевыми нарушениями при формально сохранном интеллекте наблюдается своеобразное дисгармоничное отставание психического развития, что ведет к выраженным трудностям в обучении. Для этих детей характерно недоразвитие мыслительной сферы, которое проявляется в нарушении всех видов мышления, в особенности словесно-логического [2]. На мышление оказывают влияние все психические процессы как предпосылки его развития: уровень развития внимания; уровень развития восприятия и представлений об окружающем; уровень развития речи; уровень сформированности механизмов произвольности (регуляторных механизмов). У детей с общим недоразвитием речи все эти предпосылки развития мышления в той или иной степени нарушены. Вследствие замедленного процесса формирования мыслительных операций у детей с нарушениями речи к концу дошкольного возраста не формируется соответствующий возрастным возможностям уровень словесно-логического мышления.

Н. С. Жукова, Е. М. Мастюкова, Т. Б. Филичева также отмечают, что словесно-логическое мышление детей с речевым недоразвитием несколько ниже возрастной нормы [2].

Д. А. Дружкова и С. Г. Щербак изучали особенности словесно-логического мышления у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи [3]. Было обследовано 30 детей старшего дошкольного возраста, обучающихся в группах для детей с тяжелым нарушением речи. Анализ полученных данных показал, что у детей отмечается недостаточность развития словесно-логического мышления: снижен уровень операций анализа, синтеза, сравнения, абстракции, операции классификации, обобщения сформированы несколько лучше. Это проявлялось в некоторых особенностях: дети устанавливали сходство и различие между предметами и явлениями окружающего мира по несущественным признакам; классификацию предметов проводили по принципу конкретных ситуационных связей; были не сформированы многие обобщающие понятия. Однако дети, пользуясь оказываемой им помощью, могли переносить способы решения на аналогичные задания. Задания, которые были сопряжены с рассуждениями, умозаключениями и опосредованными выводами вызвали у данного контингента дошкольников серьезные затруднения. Испытуемые не смогли логично обосновывать свои суждения, с трудом устанавливали причинно-следственную зависимость. По результатам обследования были выделены следующие особенности словесно-логического мышления у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи: стереотипность, шаблонность мышления; отставание в среднем от детей с нормальной речью по большинству операций мышления; непонимание загадок, пословиц, малый запас обобщающих слов; трудности в установлении причинно-следственных связей, в формулировке сходства и различия предметов по существенным признакам; взаимосвязь между уровнем речевых высказываний и уровнем мыслительной деятельности; сложности оперирования понятиями, вследствие непонимания значения слов, недоразвитие основных мыслительных операций.

Т. Б. Филичева указывает на то, что речевые нарушения сказываются и на развитии памяти. При относительно сохранной смысловой, логической памяти у детей с недоразвитием речи снижена вербальная память и страдает продуктивность запоминания [6, 13].

В исследованиях В. П. Глухова указывается, что воображение детей с общим недоразвитием речи отличается стереотипностью [6].Это проявляется в однообразных рисунках; медленном темпе создания объектов; недостаточной детализации воссоздаваемых образов; инертностью. Для невербального творческого воображения детей с общим недоразвитием речи характерен низкий уровень его развития. Отмечаются стереотипные решения проблемных ситуаций, что говорит о недостаточно развитой оригинальности воображения.

Изучая психологические особенности детей с общим недоразвитием речи, обучающихся в специальных дошкольных образовательных учреждениях, Т. Б. Филичева приходит к следующим выводам: детям с патологией речи, наряду с общей соматической ослабленностью и замедленным развитием локомоторных функций, присуще и некоторое отставание в развитии двигательной сферы [6, 13]. У значительной части детей двигательная недостаточность выражается в виде плохой координации сложных движений, неуверенности в воспроизведении точно дозированных движений, снижении скорости и ловкости их выполнения. Наибольшие трудности представляет для детей выполнение движений по словесной инструкции и особенно серии двигательных актов. Дети отстают от нормально развивающихся сверстников в точном воспроизведении двигательного задания по пространственно-временным параметрам, нарушают последовательность элементов действия, опускают его составные части. Отмечается несформированность мелкой моторики в виде недостаточной координации пальцев рук (например, при расстегивании и застегивании пуговиц, завязывании и развязывании шнурков, лент).

Нарушение различных форм внимания у детей с патологией речи отмечается многими исследователями [11, 14]. У детей с общим недоразвитием речи выявлен низкий уровень развития основных свойств внимания, недостаточная устойчивость, ограниченные возможности распределения, повышенная отвлекаемость, неустойчивость. Аналогичные результаты были получены Е. Ф. Соботович и Т. Б. Филичевой [6, 13].

Слуховое восприятие и слуховое внимание у детей с общим недоразвитием речи формируются со значительной задержкой.

В исследованиях Т. Б. Филичевой отмечается, что у детей с общим недоразвитием речи к началу школьного обучения недостаточно сформированы языковые средства, заметно задерживается формирование коммуникативной и обобщающей функции речи [13].

Изучение процесса общения детей с общим недоразвитием речи со взрослыми обнаружило преобладание ситуативно-деловой формы, что характерно для детей двух – четырехлетнего возраста.

По мнению М. И. Лисиной, процесс становления у детей речи как средства общения испытывает влияние многих факторов. Решающую роль в становлении речевых умений играют факторы коммуникативного характера. Коммуникативные факторы влияют на развитие речевой деятельности у детей в любом возрасте и при любом речевом нарушении, поясняет М. И. Лисина [5]. Также автор говорит о том, что у детей с общим недоразвитием речи возникают проблемы речевого развития на самых ранних этапах становления речи. Следовательно, и коммуникативные навыки у таких детей нарушены. А при недостаточном общении ребенка со взрослыми и сверстниками темп развития психических и когнитивных процессов у них значительно замедляется. Такое взаимодействие может играть решающую роль в становлении речевого развития ребенка.

У детей с общим недоразвитием речи эмоциональная лексика формируется с нарушениями и с большим отставанием в сроках [4]. Такие дети не умеют осознавать свои и чужие эмоции. Это приводит к тому, что ребенок не дифференцирует сходные эмоции, затрудняется в осознании и выражении как своего, так и чужого эмоционального состояния. Особенно страдает понимание эмоций героев художественных произведений. В целом при общем недоразвитии речи наблюдается незрелость социальных эмоций и примитивность эмоционального реагирования. Более чем у половины детей с общим недоразвитием речи доминируют отрицательные эмоции и повышена склонность к стрессовым состояниям. По их собственной самооценке, причиной снижения эмоционального состояния является сознание своей неполноценности. Дефект речи, несформированность отношений со сверстниками, дезадаптация не позволяют им быть более общительными. 

Наблюдаемые у детей с нарушениями речи серьез­ные трудности в организации собственного речевого поведения отрицательно сказываются на их общении с окружающими людь­ми. Взаимообусловленность нарушений речевых и коммуникативных умений у данной категории детей приводит к тому, что такие особенно­сти речевого развития, как бедность и недифференцированность словарного запаса, явная недостаточность глагольного словаря, своеобразие связного высказывания, препятствуют осуществле­нию полноценного общения. Следствием этих трудностей явля­ются снижение потребности в общении, несформированность форм коммуникации (диалогической и монологической речи). Особен­ностями поведения является незаинтересованность в контакте, неумение ори­ентироваться в ситуации общения, негативизм [9]. По мнению О. Е. Грибовой, у ребенка с общим недоразвитием речи существенно снижена потребность в общении из-за того, что у них не сформированы такие формы коммуникации, как монологическая и диалогическая речь, что является основой для овладения речью как средством общения. Это и препятствует осуществлению полноценного общения детей между собой и ребенка с речевыми недостатками со взрослым.

Л. Г. Соловьева также говорит о взаимообусловленности речевых и коммуникативных умений. Автор поясняет, что особенности нарушенного речевого развития детей препятствуют осуществлению их полноценного общения в социуме, что выражается в значительном снижении потребности в общении детей с речевыми нарушениями со сверстниками и взрослыми [8].

В исследованиях получено много данных о том, что препятствием для овладения коммуникативными умениями является не само нарушение речи, а то, как ребенок реагирует на него, как он оценивает свое нарушение и то, как он ощущает свой речевой недостаток. При этом степень восприятия ребенком своего нарушения речи не всегда совпадает со степенью тяжести речевой патологии. Наличие у детей с общим недоразвитием речи стойких нарушений общения сопровождается эмоциональной неустойчивостью, характерными чертами (застенчивость, зажатость, резкость, скованность, робость, импульсивность, безразличие, замкнутость, агрессивность, раздражительность, обидчивость), тугоподвижностью когнитивных и психических процессов, вызывает усиление негативизма в общении, прежде всего со сверстниками [2].

У детей с недоразвитием речи часто возникают нарушения эмоционально-волевой сферы: эмоциональная лабильность, недостаточная стрессоустойчивость, когда в стрессовой ситуации или просто в новой, необычной ситуации у ребенка возникает некое блокирование психических функций и волевых действий [3]. В результате ребенок не отвечает на вопрос, даже если знает на него ответ, не выполняет задание в присутствии постороннего человека, хотя только что выполнял его в более комфортной для себя обстановке, испытывает трудности с публичными выступлениями, например, во время детских праздников, – то есть демонстрирует более низкий уровень развития, чем он есть на самом деле. Это заставляет искать какие-то новые подходы к таким детям, чтобы обеспечить им комфортное включение в процесс инклюзивного образования.

Т. Б. Филичева отмечает, что дети с общим недоразвитием речи имеют характерные черты: замкнутость, резкость, застенчивость, зажатость, скованность, безразличие, повышенная чувствительность, эмоциональная возбудимость, агрессивность. Для таких детей свойственна постоянная, часто беспричинная смена настроения. Из-за своего речевого нарушения дети не принимают себя такими какие они есть, они не могут быть уверенны в себе и своих возможностях; иногда такие дети могут испытывать ненависть к людям, которые их окружают. У таких детей часто имеются нарушения в поведении. Данные специфические особенности детей с общим недоразвитием речи значительно затрудняют их адаптацию в социуме и возможность установления ими коммуникации, как со своими сверстниками, так и со взрослыми людьми [2].

Таким образом, для детей с общим недоразвитием речи, кроме специфического речевого дефекта, характерны нарушения внимания, памяти, мышления, коммуникации, расстройства эмоционально-волевой сферы и поведения. Для многих дети этой группы характерна общая моторная неловкость, затруднено формирование двигательных автоматизмов.

Анализ литературных источников показал, что наиболее актуальной проблемой психолого-педагогической помощи детям с нарушениями речи является коррекция и профилактика нарушений их личностного развития, которое характеризуется качественным своеобразием по сравнению с их нормально развивающимися сверстниками.

Список литературы

1. Выготский Л. С. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т. 5. Основы дефектологии / Под ред. Т. А. Власовой. – М.: Педагогика, 1983. – 368 с.

2. Жукова Н. С., Мастюкова Е. М., Филичева Т. Б. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников. – М.: Просвещение, 1990. – 239 с.

3. Инклюзивное образование. Индивидуализация сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Челябинск, 9 февраля 2016 г.) / отв. за выпуск: Л.Б. Осипова, Е.В. Плотникова. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2016. – 349 с.: табл.

4. Кондратенко И. Ю. Особенности овладения эмоциональной лексикой детьми старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи / И. Ю. Кондратенко // Дефектология. – 2002. – № 6. – С. 51 – 59.

5. Лисина М. И. Проблемы онтогенеза общения. — М.: Педагогика, 1986. – 144 c.

6. Недоразвитие и утрата речи. Вопросы теории и практики: Межвузовский сборник науч. трудов / Под ред. Л. И. Беляковой, О. Н. Усановой, С. Н. Шаховской. – М.: МГПИ, 1985. – 145 с.

7. Основы теории и практики логопедии / Под ред. Левиной Р. Е. – М.: Просвещение, 1968. – 366 с.

8. Соловьева Л. Г. Диалогическое взаимодействие дошкольников с речевыми нарушениями / Л. Г. Соловьева // Дефектология. – 2007. – № 4. – с. 37 – 45.

9. Соловьева Л. Г. Особенности коммуникативной деятельности детей с общим недоразвитием речи / Л. Г. Соловьева // Дефектология. – 1996. – № 1. – С. 62 – 66.

10. Степанова О. А. Организация логопедической работы в дошкольном образовательном учреждении. – М.: ТЦ Сфера, 2003. – 112 с.

11. Усанова О. Н. Психолого-педагогическое изучение детей с нарушениями речи / О. Н. Усанова // Дефектология. – 1993. – № 2. – С. 7 – 12.

12. Филичева Т. Б. Особенности формирования речи детей дошкольного возраста. – М.: Просвещение, 1999. – 314 с.

13. Филичева Т. Б., Чиркина Г. В. Подготовка к школе детей с общим недоразвитием речи в условиях специального детского сада: В 2 ч. – 2-е изд., испр. – М.: Альфа, 1993.

14. Шипицина Л. М. Комплексное исследование мнестической деятельности младших школьников с речевой патологией / Л. М. Шипицина, Л. С. Волкова, Э. Г. Крутикова // Дефектология. – 1991. – № 2. – С. 16 – 22.

11

Комментировать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ бесплатно!
Подробнее
Также Вас может заинтересовать
Социальная педагогика, психология
Разное по социальной педагогики, психологии для «Рабочая программа старшая группа»
Социальная педагогика, психология
Разное по социальной педагогики, психологии для «The main sources and causes of conflicts in the teaching staff»
Социальная педагогика, психология
Воспитание детей по социальной педагогики, психологии для дошкольников «"Мир в цвете" (цвет в жизни ребенка). Радужный кот (рисование)»
Социальная педагогика, психология
Конспект занятия по социальной педагогики, психологии для дошкольников «Конспект занятия по аппликации в средней группе «Украшение фартука»»
Социальная педагогика, психология
Комментарии
Добавить
публикацию
После добавления публикации на сайт, в личном кабинете вы сможете скачать бесплатно свидетельство и справку о публикации в СМИ.
Cвидетельство о публикации сразу
Получите свидетельство бесплатно сразу после добавления публикации.
Подробнее
Свидетельство за распространение педагогического опыта
Опубликует не менее 15 материалов и скачайте бесплатно.
Подробнее
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и скачайте рецензию бесплатно.
Подробнее
Свидетельство участника экспертной комиссии
Стать экспертом и скачать свидетельство бесплатно.
Подробнее
Помощь