Мониторинг обучения по программе «Народная культура»

Оценка знаний
Методика мониторинга результатов обучения по авторской программе «Народная культура» Т.В. Кокоревой. Материал для социальных педагогов и психологов раскрывает систему оценки личностного роста, знаний и практических умений учащихся в области традиционной культуры. Описаны критерии, диагностические инструменты и этапы проведения мониторинга. Практическая ценность — в готовом алгоритме для отслеживания эффективности образовательного процесса и адаптации программы под конкретную группу. Используйте этот структурированный подход для доказательной оценки достижений детей в рамках социально-педагогической работы.
Кокорева Татьяна Вячеславовна
Кокорева Татьяна Вячеславовна
Содержимое публикации

Справка по итогам мониторинга

проводимых на базе 2 класса отделения «Народная культура»

МБУ ДО «ДШИ № 5» г. о. Самара

в период с сентября 2016 г. по май 2017 г.

по авторской дополнительной образовательной программе

«Народная культура» Кокоревой Т.В.

ФИО: Кокорева Татьяна Вячеславовна

Место работы: МБУ ДО «ДШИ № 5» г. о. Самара

Должность: педагог дополнительного образования

Мониторинг результатов обучения по авторской дополнительной образовательной программе «Народная культура» Кокоревой Т.В.

проводился по следующим направлениям:

в теоретической подготовке

в практической подготовке

в основных общеучебных компетентностях

Дважды в течение учебного года (в декабре и мае) вносились данные о детях в диагностическую карту. (Приложение 1)

Определялись результаты по таблице-инструкции, содержащей показатели, критерии и количество баллов, в соответствии с требованиями, которые предъявляются к обучающимся в процессе освоения ими образовательной программы по итогам учебного года.(Приложение 2)

В качестве основных методов диагностики выступали наблюдение, контрольный опрос (устный и письменный), тестирование, анализ участия в проектной и научно- исследовательской деятельности, анализ выступления, участие в показе театрализованного представления, фольклорного праздника.

Зафиксированы наиболее значимые достижения воспитанников в сфере деятельности, которая изучается данной образовательной программой.

В результате исследования выявиласьположительная динамика

В теоритических знаниях – на 74 %

В умении изъясняться - на 78%

Практические умения и навыки - на 14%

Творческие навыки - на 85%

Работать с литературными источниками-на 28%

Умение обращаться с оборудованием-на 14%

Использование ИКТ-на 14%

Исследовательская деятельность-на 21%

Слушать и слышать педагога-на14%

Выступать перед аудиторией - на71%

Активное участие в праздниках, показах - на28%

Организовать рабочее место-на 35%

Распределять учебное время - на 35%

Аккуратно выполнять работу-на 14%

Соблюдать ТБ - на 7%

В результате данных исследований сделан вывод теоретические знания предусмотренные программой, во втором полугодии усваивались обучающимися гораздо результативнее, наблюдается значительная динамика полного объема знаний. Такой же большой процент учащихся зафиксирован в умении излагать свои мысли, давать полный и правильный ответ. Вывод: во втором полугодии дети были более мотивированы к учебе, чем в начале года. Успехи в освоении теоретических знаний в области истории и культуры положительно повлияли на развитие речи, умение правильно изъясняться, использовать специальную терминологию.

В практической деятельности у обучающихся был изначально хороший результат, благодаря навыкам, усвоенным в предыдущий учебный год. Дети активны, мотивированы. В постановках фольклорных праздников применяют полученные практические знания: ориентации на сценической площадке, в построении мизансцен, сценической речи.

Во втором полугодии, благодаря включению в проектную деятельность большой процент учащихся проявил креативность в выполнении творческих заданий. В первом полугодии – с помощью педагога, во втором – самостоятельно. Вывод: Включение в проектную деятельность, стимулирует к творчеству.

В области учебно-интеллектуальных компетенций выявлено – дети умеют работать с литературой, предложенной педагогом и родителями, большой процент обучающихся самостоятельно занимается поиском источников по заданной теме в интернете, библиотеках, что не составляет для них особых трудностей.

Отличный результат программа дает в развитии коммуникативных компетенций:

- в умении слушать и слышать педагога. Т.к. педагог Кокорева Т.В. обладает профессиональными навыками актерского мастерства, что, как мы видим из полученных данных, прямо пропорционально влияет на желание учащихся выступать перед аудиторией, в какой-то мере, подражая педагогу. Дети с удовольствием включаются в творческий процесс, общаясь с педагогом, и между собой, а также ждут встречи со зрителями. Умение без зажима выступать перед аудиторией проявляется в обсуждениях, выступлениях на конференциях, чтении докладов, что, безусловно, важно для современного школьника. Т.о. программа дает практическую возможность постоянно развивать коммуникативные способности.

Удовлетворительная динамика наблюдается в развитии организационных компетенций учащихся. Дети аккуратно выполняют задания. Контролируют себя. Эффективно распределяют время при выполнении поставленных задач. Многие проявляют организаторские способности.

Практически все дети усвоили правила техники безопасности и соблюдают их в процессе работы.

Мониторинг развития качеств личности обучающихся.

Диагностика проводилась по психолого-педагогической методике «Изучение качеств личности воспитанников», разработанная на основе метода изучения воспитанности школьников М.И. Шиловой

В методике выделены основные качества личности, формирование и развитие которых определено целями и входит в задачи авторской программы Кокоревой Т.В. реализуемой на отделении «Народная Культура» ДШИ № 5:

Активность, организаторские способности.

Коммуникативные навыки, коллективизм.

Ответственность, самостоятельность, дисциплинированность.

Нравственность, гуманность.

Креативность, склонность к проектно-исследовательской деятельности.

Диагностическая карта развития качества личности обучающихся заполнялась на основании критериев (признаков проявления качеств личности), обозначенных в методике

- в течение первого месяца работы учебной группы (сентябрь, октябрь),
- в начале второго полугодия (январь),
- в конце учебного года (апрель, май). (Приложение 3)

В качестве методов диагностики личностных изменений детей использовались наблюдение (основной метод), диагностическая беседа, метод рефлексии.

Исследования показали положительную динамику по всем направлениям.

Сравнительный анализ в процентном соотношении по результатам мониторинга развития качеств личности обучающихся

по программе «Народная культура» Кокоревой Т.В.

за период с сентября2016 по май2017 гг.

Активность, организаторские способности.

Коммуникативные навыки, коллективизм.

Ответственность, самостоятельность, дисциплинированность.

Нравственность, гуманность.

Креативность, склонность к проектно-исследовательской деятельности

Интересные наблюдения сделаны в процессе исследования:

Развитие нравственных и гуманных качеств не всегда влияют на развитие организаторских и коммуникативных способностей (напр. уч-ся Мещерякова И.)

При высокой активности, у некоторых детей не развиваются ответственность, дисциплинированность, и самостоятельность (напр. уч-ся Иванцев Д.)

При медленном развитии коммуникативных способностей, ответственности, отсутствует желание быть организатором (напр. уч-ся Астафьева А., Андреева А.)

Вывод: необходимо учесть индивидуальные психологические особенности данных учащихся при дальнейшем обучении.

Карта достижений воспитанников показывает результативность обучения. Многие дети имеют сертификаты участников, лауреатов и дипломы победителей на уровне объединения -91%; на уровне ДШИ -63%; на уровне района, города -36% Всероссийских конкурсах - 36%

Перспективы: Поскольку участие в подобных конкурсах стимулирует учащихся к деятельности, повышает их самооценку, побуждает к творческой активности, необходимо привлекать к конкурсным заданиям всех детей, учитывая индивидуальные способности. Опираясь на опыт предыдущих лет, продолжать осуществлять поиск конкурсных заданий в интернете, на образовательных сайтах города и РФ.

Методическое сопровождение мониторинговых исследований осуществляли заместитель директора по научно-методической работе Калинина Л.Ю. и педагог-психолог Стрелкова И.Н.

Директор МБУ ДО «ДШИ № 5»г.о. Самара__________Серегина Л.А.

5

Комментировать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ бесплатно!
Подробнее
Также Вас может заинтересовать
Социальная педагогика, психология
Конспект занятия по социальной педагогики, психологии для 5 класса «Конспект внеурочного мероприятия «Безопасная весна!»»
Социальная педагогика, психология
Конспект занятия по социальной педагогики, психологии для дошкольников «Буратино готовиться к школе»
Социальная педагогика, психология
Презентации по социальной педагогики, психологии для «Иоганн Фридрих Гербарт. О воспитывающем обучении»
Социальная педагогика, психология
Социальная педагогика, психология
Конспект занятия по социальной педагогики, психологии для 5 класса «Методическая разработка внеклассного мероприятия с детьми «Сквернословие и здоровье»»
Комментарии
07.12.2018 08:21 Губайдуллина Эльвира Исмагиловна
Спасибо за полезную информацию!
Добавить
публикацию
После добавления публикации на сайт, в личном кабинете вы сможете скачать бесплатно свидетельство и справку о публикации в СМИ.
Cвидетельство о публикации сразу
Получите свидетельство бесплатно сразу после добавления публикации.
Подробнее
Свидетельство за распространение педагогического опыта
Опубликует не менее 15 материалов и скачайте бесплатно.
Подробнее
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и скачайте рецензию бесплатно.
Подробнее
Свидетельство участника экспертной комиссии
Стать экспертом и скачать свидетельство бесплатно.
Подробнее
Помощь