«Этапы квалификации преступления, как разновидности правоприменительной деятельности»

Психология и педагогика
Научная статья
Неволин Иван Александрович
Содержимое публикации

«Этапы квалификации преступления, как разновидности правоприменительной деятельности»

Автор: Неволин И.А.

Научный руководитель: Дробот С.А.

Введение

Квалификация преступления представляет собой фундаментальный этап уголовного судопроизводства и особую разновидность правоприменительной деятельности, направленную на юридическую оценку конкретного деяния с точки зрения уголовного законодательства. Правильное проведение квалификации обеспечивает не только правильное выяснение юридической природы содеянного, но и определяет дальнейшие процессуальные действия, включая избрание меры пресечения, ход расследования и принятие судебного решения. Процесс квалификации является многоступенчатым и требует глубинного анализа собранных доказательств, а также обеспечения полного соответствия правовой оценки сути совершённого деяния. Данная статья посвящена исследованию этапов квалификации преступления, как последовательного и логически выстроенного процесса, охватывающего установление фактических обстоятельств, определение признаков состава преступления, а также формулирование юридически правильного вывода.

1. Установление фактических обстоятельств дела.

Установление фактических обстоятельств дела — это процесс сбора, проверки и оценки доказательств и информации, необходимых для выяснения истинного положения вещей, связанных с предметом судебного или административного разбирательства. Этот этап необходим для правильного применения норм права и вынесения обоснованного решения по делу:

Сбор доказательств: в них входят следственные действия (осмотр места происшествия, допросы свидетелей, обыски, выемки, экспертизы и т.д.) и оперативно-розыскные мероприятия.

Проверка доказательств: доказательства должны быть проверены на достоверность, допустимость и относимость к делу. Необходимо исключить ложные показания, поддельные документы и другие недостоверные источники информации.

Оценка доказательств: оценка доказательств производится по внутреннему убеждению лица, осуществляющего квалификацию (следователя, дознавателя, суда), основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 88 УПК РФ).

2. Определение признаков состава преступления.

На этом этапе собранные фактические обстоятельства сопоставляются с признаками конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.

Объект преступления: Общественные отношения, охраняемые уголовным законом и которым причинен вред преступным деянием.

Объективная сторона преступления: Внешнее проявление преступления, включающее в себя деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинную связь между деянием и последствиями, а также место, время, способ, средства и орудия совершения преступления.

Субъект преступления: Физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и вменяемое, совершившее преступление.

Субъективная сторона преступления: Внутреннее отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям, выражающееся в форме вины (умысла или неосторожности), мотива и цели.

Сложности: Сложность толкования уголовного закона, конкуренция норм, квалификация длящихся и продолжаемых преступлений, определение момента окончания преступления, установление формы вины.

3. Определение субъектных признаков

Субъектные признаки — это совокупность характеристик лица, совершающего преступление, которые определяют его ответственность перед уголовным законом. Они устанавливают, кто может быть признан субъектом уголовного правонарушения и привлечён к уголовной ответственности.

Какие характеристики учитываются:

- Возраст — уголовная ответственность наступает с определённого возраста (например, с 14 или 16 лет, в зависимости от тяжести деяния и законодательства).

- Психическое состояние — наличие либо отсутствие вменяемости, то есть способности осознавать свои действия и руководить ими.

- Профессия и должность — для некоторых преступлений субъектом может быть лицо, занимающее определённое служебное положение (например, должностное лицо).

- Иные юридически значимые характеристики — гражданство, состояние опеки, воинская служба и другие признаки, которые могут влиять на субъективную сторону преступления или квалификацию деяния.

Для чего необходимо определение субъектных признаков:

- Чтобы установить, кто именно может быть привлечён к уголовной ответственности.

- Для правильной квалификации преступления (например, преступления против служебной деятельности могут быть связаны только с субъектами, занимающими соответствующую должность).

- Для определения степени ответственности, применения мер уголовно-правового воздействия (включая особые меры наказания или освобождения от ответственности).

4. Выбор уголовно-правовой нормы и формулирование юридической квалификации.

На основе установленных признаков состава преступления осуществляется поиск и выбор конкретной статьи (части, пункта) Уголовного кодекса РФ, наиболее точно описывающей совершенное деяние. Юридическая квалификация – это краткое и точное указание на статью (часть, пункт) УК РФ, предусматривающую ответственность за данное преступление.

Анализ диспозиции и санкции статьи УК РФ: необходимо тщательно изучить текст статьи, чтобы убедиться, что все признаки совершенного деяния соответствуют признакам, указанным в диспозиции статьи. Также необходимо учитывать санкцию статьи при назначении наказания.

Учет разъяснений Верховного Суда РФ: Пленумы Верховного Суда РФ дают разъяснения по вопросам применения уголовного законодательства, которые обязательны для судов.

Эти разъяснения помогают правильно толковать и применять уголовный закон.

Формулирование квалификации: Квалификация должна быть четкой, лаконичной и не допускать двоякого толкования.

Сложности: Коллизия норм, квалификация сложных форм соучастия, неопределенность терминологии в уголовном законе, необходимость учитывать изменения в законодательстве.

5. Обоснование квалификации и ее процессуальное закрепление.

Выбранная квалификация должна быть обоснована в процессуальных документах (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, приговор суда).

Обоснование должно содержать:

Описание фактических обстоятельств дела: Краткое изложение установленных фактов, подтверждающих наличие всех признаков состава преступления.

Указание на конкретные доказательства: Ссылки на конкретные доказательства, подтверждающие установленные факты.

Правовое обоснование квалификации: Разъяснение, почему именно данная статья (часть, пункт) УК РФ подлежит применению в данном случае.

Недостаточная аргументация квалификации, ошибки в описании фактических обстоятельств, несоответствие между описанием обстоятельств и правовой квалификацией.

Примеры статей УК РФ, используемых при квалификации преступлений:

Статья 105 УК РФ - Убийство.

Статья 158 УК РФ - Кража.

Статья 161 УК РФ - Грабеж.

Статья 228 УК РФ - Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Статья 264 УК РФ - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Правильная квалификация преступления является гарантией законности и справедливости в уголовном судопроизводстве. Внимание к деталям, глубокое знание уголовного закона, умение анализировать доказательства и обосновывать свои выводы – необходимые качества для успешной квалификации преступления.

Заключение

Квалификация преступления, как разновидность правоприменительной деятельности представляет собой сложный, многоступенчатый процесс, требующий глубокого анализа фактических обстоятельств дела и точного применения норм уголовного права. Правильное определение состава преступления имеет фундаментальное значение для обеспечения справедливости уголовного судопроизводства, предотвращения судебных ошибок и реализации принципа законности. Каждый этап квалификации направлен на всестороннее изучение конкретного преступного деяния с целью объективной, точной и законной оценки действий лица, что служит основой для принятия обоснованного решения в уголовном процессе. Таким образом, квалификация преступления не только способствует правильному правоприменению, но и укрепляет доверие к системе уголовной юстиции в целом.

Приложения (примеры судебных решений):

1. Приговор от 10.02.2023 № 12-КГ23-45

2. Приговор от 15.11.2023 по делу № 33-4121/2023

Комментировать
Свидетельство участника экспертной комиссии
Оставляйте комментарии к работам коллег и получите документ бесплатно!
Подробнее
Также Вас может заинтересовать
Научная статья
Психология и педагогика по научные статьи для «Приёмы технологии критического мышления. Синквейн.»
Научная статья
Дошкольное образование по научные статьи для «Нравственное воспитание детей через экологические игры.»
Научная статья
Комментарии
Добавить
публикацию
После добавления публикации на сайт, в личном кабинете вы сможете скачать бесплатно свидетельство и справку о публикации в СМИ.
Cвидетельство о публикации сразу
Получите свидетельство бесплатно сразу после добавления публикации.
Подробнее
Свидетельство за распространение педагогического опыта
Опубликует не менее 15 материалов и скачайте бесплатно.
Подробнее
Рецензия на методическую разработку
Опубликуйте материал и скачайте рецензию бесплатно.
Подробнее
Свидетельство участника экспертной комиссии
Стать экспертом и скачать свидетельство бесплатно.
Подробнее
Помощь